| Information |
| Bitte beachten Sie: Eine Rechtsberatung im Einzelfall kann in diesem Forum weder durch andere Nutzer noch einen Anwalt erfolgen. Das Forum dient dem Erfahrungsaustausch zu allgemeinen rechtlichen Fragen rund um das Internet. Wenden Sie sich für eine konkrete Rechtsberatung bitte an einen zugelassenen, spezialisierten Rechtsanwalt. |
Anzeige
| |||||||
| Strafrecht & Internet Was verboten ist und welche Strafen drohen... |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| |||
| Anzeige wie sieht es eigentlich mit eigenen Fotos von Prominenten aus? Darf man die im Internet ohne Genehmigung der betreffenden Personen veröffentlichen? Oder kann man dafür belangt werden? MfG Steresta |
| |||
| Auch Prominente haben ein Persönlichkeitsrecht - in dem Fall das Recht am eigenen Bild. Sie müssen zwar damit leben, dass sie in der Öffentlichkeit häufiger abgelichtet werden, müssen aber nicht alles hinnehmen, was veröffentlicht wird. Da gab es schon etliche Prozesse gegen Fotografen, Magazine ... Mal ging es so aus, mal so ...
__________________ [SIZE="1"]Meine Beiträge sind immer (auch wenn es nicht ausdrücklich dabei steht) meine persönliche Meinung und müssen (und werden) nicht immer mit der aktuellen Rechtssprechung oder der Lehrmeinung im Jurastudium / anderen rechtswissenschaftlichen Studiengängen übereinstimmen. Sie sind lediglich meine Auslegung von mir bekannten Gesetzen und Urteilen.[/SIZE] |
| |||
| Grundsätzlich gilt für "Personen der Zeitgeschichte" (von der Rechtsprechung abgeleitet aus dem "Ereignis der Zeitgeschichte" im KUrhG) nur ein eingeschränktes "Recht am eigenen Bild". Bilder vom öffentlichen Auftreten solcher "Promis" oder Bilder, die in einem Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit stehen, können ohne Einwilligung veröffentlicht werden. Je mehr es ins "Private" geht, desto weniger ist es darüber hinaus zulässig. (Wobei auch das Privatleben einer Person der Zeitgeschichte von öffentlichem Interesse sein kann, und dann eine Veröffentlichung entsprechender Fotos durchaus zulässig sein kann.)
__________________ Was ich schreibe, ist nicht als "Rechtsberatung im Einzelfall" zu verstehen. |
| |||
| Vielen Dank für die Antworten! Wenn ich das also richtig verstanden habe, kann man getrost privat geschossene Fotos von Prominenten bei ihrer "Arbeit" (beispielsweise von einer öffentlichen Veranstaltung) ins Netz stellen!? MfG Steresta |
| |||
| Nein. Man sollte sich der Gefahren bekannt sein. Ich persönlich versteh auch nicht warum Prominente außerhalb redaktioneller Berichterstattung der Veröffentlichung der Bilder nichts entgegenzusetzten haben. Seh ich keinen Sinn.
__________________ Ich kann mit meinen Beiträgen nur einen Ausschnitt des Rechts abdecken und auch nur meine eigene Position aufzeigen. Im Recht hängt viel von Argumentation ab. Ich bitte daher zu beachten, dass meine Beiträge keinen anwaltlichen Rat ersetzen können. |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Twitter: Gütesiegel für Prominenten-Accounts geplant | Discuss24 | Urheberrecht | 0 | 12.06.2009 03:26 |
| Fotos | wop | Urheberrecht | 3 | 14.11.2008 17:15 |
| Verwendung von Köpfen von Prominenten-Fotos | inhalt | Urheberrecht | 0 | 01.05.2008 20:25 |
| Holzschnitt eines Prominenten | Paldane | Urheberrecht | 7 | 22.04.2008 16:21 |
| Bildershow von Prominenten bei Youtube | FullVibes | Urheberrecht | 3 | 18.03.2008 19:54 |
| |