[aaky]

In den 2 Paragraphen wird leider nicht erwähnt, was wäre, wenn man vom Mangel, bzw. einer nicht richtigen Funktion, keine Kenntnis hat. Der Funktionsfehler, der also nicht abgearbeitet wurde, ist erst nach genauerem Hinsehen aufgefallen. Das ist so bei der Abnahme nicht feststellbar gewesen.

Es kommt auf die Kenntnis an. Wenn es sich um einen Mangel handelt, der bereits bekannt (also auch erkannt) war oder hätte bekannt sein können (ein schiefes Dach sieht man eigentlich ), dann wäre bei einer Abnahme der Mangel auch abgenommen wurden.
Ist es aber etwas anderes (etwas was man vorher nicht gesehen hat, und auch bei der Abnahme nicht erkennbar war und es handelt sich um einen geringfügigen Fehler (denn deswegen darf die Abnahme ja nicht verweigert werden), dann ist das ein neuer Mangel, der auch entsprechend im Zuge der Beseitigung von Mängeln abzustellen ist.
Gleiches für Mängel, die erst auftauchen, weil ein anderer Mangel abgestellt wurde (das falsche Blech wurde entfernt, und plötzlich sieht man den Schimmel )

Auf jeden Fall muss das bei solchen Mängeln immer im Einzelfall geprüft werden.

[Zacharias]

Gut, dann schreibe ich den Handwerker einfach nochmal an, mit der Aufforderung, sich über die nicht vorhandene Funktion ein paar Gedanken zu machen und entsprechend abzuarbeiten? Gibt es da irgendwelche Klauseln, die man auf alle Fälle mit einbringen sollte?

[aaky]

Das ist vom Einzelfall abhängig, und an der Stelle können und dürfen wir dir nicht mehr helfen (Rechtsdienstleistungsgesetz)

[Zacharias]

Ok, dann danke ich trotzdem für die Antworten, da sie mir schon ein bisserl weiter geholfen haben