[CarstenP]

Anzeige

Bei der Veröffentlichung von selbst fotografierten Bildern für die private Homepage ist es da notwendig von allen gezeigten Personen eine Erlaubnis für die Veröffentlichung einzuholen?

[CarstenP]

Original von Soeren:
hi, siehe hier.

Habe bei Recht.de folgendes gefunden

"Veröffentlichung ohne Einwilligung
Liegt einer der Ausnahmetatbestände des Kunsturhebergesetzes nach § 23 vor, so darf das Foto auch ohne Einwilligung des Abgebildeten veröffentlicht werden. Im einzelnen handelt es sich hier um folgende Ausnahmen:

Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben, bilden ebenfalls einen Ausnahmetatbestand. Es muß sich aber um die Menschenansammlung als solche handeln, nicht um Fotos einzelner Versammlungsteilnehmer. Entscheidend ist der Gesamteindruck. Freilich ist nicht erforderlich, daß alle Versammlungsteilnehmer abgebildet werden, auch ein Ausschnitt, der einen repräsentativen Eindruck vermitteln soll, kann den Ausnahmetatbestand nach dem Kunsturhebergesetz erfüllen."

Was wird nun unter einer Menschenansammlung verstanden?
Und wenn ich das alles richtig verstehe ist das alles sowieso
nur Auslegeungssache und wie es später der Richter sieht!!!

Wie hoch können den Strafen ausfallen, wenn es jemand wirklich
durchzieht und Recht bekommt. Gibt es schon solche Fälle, wo
es um Privat-Personen und private Internetseiten-Bilder ging?

Danke für Antwort

[n00bst00per]

Oje wie es gewertet wird und wie hoch die Straffe ist bleibt IMMER dem netten Prollo in der Hübschen robe am pullt überlassen . Rahmen bedingungen zu straffmass findest du im überiegen im DGB.

Was ist wenn einer auf ner Seite mit Partybildern beleidigende Kommentare zu Personen hinzuschreibt?
Muss sie der Admin löschen bzw. ist ne Strafe zu erwarten,
auch wenn die IP des Posters dabei steht?