[Forum1]

Anzeige

Hallo,

die Antwort ist nach meinem Rechtsverständnis zwar eindeutig, dennoch möchte ich gerne noch weitere Meinungen einholen.

Fall: In einem Forum wurde (zusammen mit sehr vielen anderen Namen) Vor- und Zuname einer Person gepostet. Es geht in dem Thread grob gesagt um eine ehemalige Jugendgruppe, welche sich aus den Augen verloren haben und ein Forenmitgleid hat nun eben eine Namensliste derer eingestellt, an welche es sich noch erinnern konnte.
Nichts Spektakuläres…

Jetzt wird der Admin des Forums anonym angeschrieben mit dem Inhalt, das diese Liste unverzüglich zu löschen sei, da der Kontaktierende nicht bereit ist seinen Namen zu nennen – noch nicht einmal gegenüber dem Admin.

Der Admin löscht darauf die komplette Liste. Nun gehen die anonymen Drohungen aber noch weiter, da die Betreffende Forenseite noch in Suchmaschinen (wohl unter Eingabe des Namens des anonymen Schreiberlings) zu finden ist.
Meiner Auffassung nach ist es völlig Gegenstandslos dem Betreiber des Forums eine Frist zu setzen bis der Namen und der Verweis zum Forum aus diversen Suchmaschinen verschwunden sein muß, da selbstverständlich kein Zugriff auf dritte Seiten (also auch Suchmaschinen) besteht.

Wie seht ihr das?

[aaky]

Ansprüche kann man nur gegenüber jemandem geltend machen, der sie auch vertreten muss. Und man muss seine Berechtigung nachweisen.
Heißt: Auf anonyme Forderungen muss man eigentlich nicht reagieren. Und erst recht nicht, wenn man gar nicht der Ansprechpartner ist

[DerAlpha]

Kinderkram. Darauf würde ich gar nicht weiter eingehen. Ich hätte schon die Liste nicht gelöscht. Da könnte ja jeder kommen ...

Das Risiko, von jemandem, der schon seine angeblichen Ansprüche nicht namentlich unterzeichnet, rechtlich in Anspruch genommen zu werden, erscheint mir derart gering, daß ich gar nicht darüber nachdenken würde.

Zumal eine reine Namensliste wohl gar nichts aussagt.

Und diese Suchmaschinen-Löschungs-Sache ... naja, DIE Richter und
Anwälte, die gar keine Ahnung vom Internet haben, sterben ja hoffentlich
bald aus.

.

[aaky]

Zumal eine reine Namensliste wohl gar nichts aussagt.

Die kann schon sehr viel aussagen, wenn sie mit weiteren Inforamtionen verknüpft ist. Und das würde ich hier gegeben sehen. Man sollte mit derartigen personenbezogenen Daten immer vorsichtig sein.

Und diese Suchmaschinen-Löschungs-Sache ... naja, DIE Richter und
Anwälte, die gar keine Ahnung vom Internet haben, sterben ja hoffentlich
bald aus.

Wie soll man hier den Hinweis auf die Richter verstehen? Ich versteh ihn nicht, denn er hat weder mit der Frage noch irgendwelchen Infos der Frage was zu tun. Ist wahrscheinlich ein Insider, den nur du verstehst ...

[DerAlpha]

@aaky: Wenn ich eine Liste erstelle mit Namen, wer damals mit mir bei den Hotten-Totten dabei war ... damit kann wohl kaum jemand etwas anfangen. Mit 'reiner Namensliste' meinte ich allerdings eine bloße Namensliste. Davon ging ich jetzt aus.

Der Hinweis auf die technisch unbedarften Richter ergibt sich aus dem Zusammenhang - sofern man ihn erkennt: Falls juristische Schritte gegangen
würden (was bei dem Anonymen Beschwerdeführer kaum zu erwarten ist), muß man heute nicht mehr so sehr bibbern wie vor 5 Jahren, auf einen Richter zu treffen der begreift, daß man suchmaschinenen-indizierte bzw. überhaupt mal online gestellte Seiten kaum mehr aus dem Web bekommt. Die Seiten schon, klar - aber nicht die Spuren.

Ein solches ansinnen zeugt von derartiger technischer Unkenntnis ... die aber
eben langsam ausstirbt. Deshalb muß der Forenbesitzer heutzutage nicht mehr sooo viel Angst haben, zu Unmöglichkeiten verdonnert zu werden. Das war gemeint. ;-)