[monst3r]

Anzeige

Hallo!

Folgendes Problem eines Kunden.
Nehmen wir an die Domain www.merzedes.de ist noch nicht bei der Denic registriert und jemand hat sie sich registriert.
Nun betreibt er eine Webseite wo er unter anderem auch sagen wir, Veranstaltungen durchführt.
Das hat der eigentliche Eigentümer von diesem Betrieb nun mitbekommen.
Dem jetzigen Webseiten Betreiber wurde untersagt weiter diese Veranstaltungen anzubieten und er hat diese dann auch von der Webseite entfernt und gleichzeitig dies auf seiner Webseite veröffentlicht.
Nun besteht aber die Webseite weiterhin. Halt nur unter fremder Führung was den Besitzer auch noch stört und verhindern möchte. Die bestehende Website soll sozusagen komplett verschwinden.
Er möchte auch die Domain die gerade benutzt wird, mit übernehmen.

Geht sowas rein rechtlich? Also ich denke es ist ne Grauzone oder was meint ihr?

Gr

[aaky]

Nehmen wir an die Domain www.merzedes.de ist noch nicht bei der Denic registriert und jemand hat sie sich registriert.
Nun betreibt er eine Webseite wo er unter anderem auch sagen wir, Veranstaltungen durchführt.

Sein gutes Recht

Das hat der eigentliche Eigentümer von diesem Betrieb nun mitbekommen.

Ähh, welcher Betrieb?

Dem jetzigen Webseiten Betreiber wurde untersagt weiter diese Veranstaltungen anzubieten und er hat diese dann auch von der Webseite entfernt

Interessant, vor allem auf welcher Grundlage die Entfernung gefordert wurde ...

und gleichzeitig dies auf seiner Webseite veröffentlicht.

Das mag prinzipiell auch sein Recht sein, solange es der Wahrheit entspricht.

Nun besteht aber die Webseite weiterhin.

Warum sollte sie das auch nicht?

Halt nur unter fremder Führung was den Besitzer auch noch stört und verhindern möchte. Die bestehende Website soll sozusagen komplett verschwinden.

Dafür gibt es keine rechtliche Grundlage. Niemand(!) kann verbieten, dass eine Webseite existiert (solange sie nicht rechtswidrig ist, aber auch dann könnte die Domain weiterhin mit anderen Inhalten existieren). Es könnten bestenfalls Unterlassungsansprüche bezüglich Inhalt geltend gemacht werden, wenn -und nur wenn ! - gesetzliche Ansprüche bestehen. Kann ich dem Beitrag aber nicht entnehmen.

Er möchte auch die Domain die gerade benutzt wird, mit übernehmen.

Wer?

Also die Frage ist irgendwie seltsam ... Und eine Grauzone ist das definitiv nicht. Es könnten Ansprüche bestehen, es gibt zahlreiche rechtliche Grundlagen (Namensrechte, Markenrechte, Wettbewerbsrechte, Urheberrechte ...). Und auf der Basis kann immer beurteilt werden, ob irgendwelche Ansprüche gegen die Domain bestehen oder nicht.

[monst3r]

Ähh, welcher Betrieb?

Den Namen darf ich nicht nennen. Stelle Dir evtl. einen Besitzer einer große Swimmhalle vor die geschlossen ist.

Interessant, vor allem auf welcher Grundlage die Entfernung gefordert wurde ...

Stell Dir vor der Fremde veranstaltet oder verkauft etwas in der Schwimmhalle ohne vorher gefragt zu haben und verdient mit gutem Namen Geld.

Das mag prinzipiell auch sein Recht sein, solange es der Wahrheit entspricht.

Entspricht der Wahrheit.

Warum sollte sie das auch nicht?

Das ist der Knackpunkt an der ganzen Geschichte.

Dafür gibt es keine rechtliche Grundlage. Niemand(!) kann verbieten, dass eine Webseite existiert (solange sie nicht rechtswidrig ist, aber auch dann könnte die Domain weiterhin mit anderen Inhalten existieren). Es könnten bestenfalls Unterlassungsansprüche bezüglich Inhalt geltend gemacht werden, wenn -und nur wenn ! - gesetzliche Ansprüche bestehen. Kann ich dem Beitrag aber nicht entnehmen.

Ähm, schwer zu umschreiben. Aber der Besitzer möchte halt das der Rest der HP auch verschwindet.
Dort wird zB. zurzeit noch die Geschichte des Schwimmbades, Fotos etc. angeboten. Lirum Larum, der Besitzer möchte an Stelle der jetzigen Seite, seine eigene Seite unter der jetzigen Domain selber online stellen. Also mit gleichem oder abgeändertem Inhalt.

Wer?

Der Besitzer möchte die Domain des Privaten Webside Betreibers.

Gr

[aaky]

Ich versteh zwar immer noch nicht ganz die Zusammenhänge (vor allem warum jemand ohne Genehmigung etwas verkauft), aber wenn die Domaoin gewerblich genutzt wird, kann jemand, der den Namen gewerblich nutzt, durchaus Unterlassung der Verwendung fordern.
Heißt aber nicht, dass er einen Anspruch auf die Domain hat. Er kann also fordern, dass Inhalte, die mit ihm zusammenhängen oder seinen namen ausnutzen, entfernt werden.

[monst3r]

Ja also sagen wir man registriert sich die Domain bundeskanzlerin.de.
Nun will die Regierung aber die Domain haben. Bekommt sie diese?

Gr