[themaster133]

Anzeige

Sorry wenn das nicht die richtige Kategorie ist
Nachdem mein Latein-Lehrer gesagt hat dass wir einen Plinius Text in der Arbeit bekommen würden hab ich mich zu hause gleich vorn Rechner gehängt und in nen paar Foren beliebte Plinius Texte herausgesucht. Ich hab mir also mehrmals diese 6 Texte durchgelesen. Dann am nächsten Tag kam auch einer dieser Texte dran und ich hab natürlich Textpassagen aus dieser Internetübersetzung verwendet (an 4 Stellen einen Teil eines Satzes). Jetzt kommt mein Lehrer und meint er wertet die Arbeit nicht weil die Arbeit angeblich nicht mein geistiges Eigentum ist und ich in der Arbeit geschummelt hätte. Ich hab natürlich nicht geschummelt in der Arbeit im Gegenteil ich finde das sollte eher als gute Vorbereitung gelten wenn man sich vorher ein Paar Plinius Texte anschaut.
Was denkt ihr dazu und vor allem kann mir jemand irgendnen Stichhaltigen Beweis oder nen Gesetz (Ich wohn in Schleswig-Holstein) sagen wo genaueres dazu drinsteht ? Ich hoffe da kennt sich jemand aus da ich keine Lust hab dafür das ich nicht getäuscht und nicht betrogen habe 0 Punkte zu bekommen.

[aaky]

Ich finde es faszinierend, dass dein Gedächtnis so gut ist, dass du dir das merken kannst, was im Internet steht Denn wenn es eine Hausarbeit war, wäre es eindeutig ein Plagiat.
Und wenn die Übersetzung (ich geh mal davon aus, darum ging es) in der Schule(?) erfolgte, müsstest du es ja auswendig gelernt haben. Was dann eigentlich auch keine Übersetzung war, sondern nur die Wiedergabe des Gelernten.
Ich kenn mich jetzt bei diesen Texten nicht aus (genauer hab zum ersten Mal davon gehört und musste erstmal schauen ), aber wenn die wirklich fest sind - woher soll der Lehrer dann wissen, dass die Übersetzung nicht von dir war - denn so viele Möglichkeiten gibt es bei Übersetzungen nicht.

Alles in allem müsste der Lehrer dir also einen Betrug nachweisen können, und wenn es wirklich so war, dass du dich vorbereitet hast, kann er das nicht. Ich empfehle dir also, mit den Eltern zum Lehrer zu gehen und die Sache zu klären.
Rechtlich maßgeblich sind hier übrigens die Schulgesetze (Landesrecht) und die Regelungen der Schule. Da müsste man sich erstmal reinarbeiten, um genauer zu sagen, auf welcher Grundlage die Anschuldigung besteht udn welche Möglichkeiten es dagegen gibt.

[themaster133]

Im Schulgesetz Schleswig Holstein find ich nicht einen Eintrag zu Täuschungen in Klausuren bzw Arbeiten ... und in unserer Schulordnung steht nur etwas zum täuschen während Klausuren. Ich habe übrigens die Texte (6) mehrmals gelesen so ne halbe stunde und dann am Abend vorher nochmal. Es war in einer ganz normalen Klausur und ich habe lediglich ein drei Stellen Textpassagen also so 4-5 zusammenhängende Wörter benutzt.

[aaky]

Zitat von themaster133

Im Schulgesetz Schleswig Holstein find ich nicht einen Eintrag zu Täuschungen in Klausuren bzw Arbeiten ... und in unserer Schulordnung steht nur etwas zum täuschen während Klausuren. Ich habe übrigens die Texte (6) mehrmals gelesen so ne halbe stunde und dann am Abend vorher nochmal. Es war in einer ganz normalen Klausur und ich habe lediglich ein drei Stellen Textpassagen also so 4-5 zusammenhängende Wörter benutzt.

Dann sollte der Lehrer die Täuschung nachweisen müssen. Auf jeden Fall kann man meines Wissens die Benotung einer Arbeit genauso anfechten wie die einer Klausur oder Prüfung.

[themaster133]

Der Lehrer kann mir keine Täuschung nachweisen. Er wirft mir aber vor, dass Teil des Textes nicht mein geistiges Eigentum wären und sie daher nicht gewertet werden können.