| Information |
| Bitte beachten Sie: Eine Rechtsberatung im Einzelfall kann in diesem Forum weder durch andere Nutzer noch einen Anwalt erfolgen. Das Forum dient dem Erfahrungsaustausch zu allgemeinen rechtlichen Fragen rund um das Internet. Wenden Sie sich für eine konkrete Rechtsberatung bitte an einen zugelassenen, spezialisierten Rechtsanwalt. |
Anzeige
| |||||||
| Sonstiges zum Onlinerecht Hier kann über alles diskutiert werden, wofür es keine extra Kategorie gibt. |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| |||
| Anzeige Mich beschäftigt gerade die Frage wie es rechtlich aussieht wenn man zum Beispiel einen Podcast oder eine Videoaufnahme von einer Kasperletheateraufführung im Internet veröffentlicht. Die Urheberrechtsfrage ist dabei geklärt und in sofern ohne Bedeutung. Mich interessiert aber ob ich das ohne Einverständnis der Sprecher veröffentlichen darf oder ob das rechtlich gesehen die Privatsphäre verletzten würde. In beiden genannten Beispielen wären die Personen nicht zu sehen, Namen würden nicht genannt werden. Lediglich die Stimme wäre zu hören. Dürfte ich so etwas dann veröffentlichen? Viele Grüße, Starbuck |
| |||
| Wenn das Urheberrecht klar ist, müsste auch das geklärt sein, denn die "Stimmen" sind Miturheber. Und die können auch der Veröffentlichung widersprechen. Von Bedeutung ist die Frage also durchaus.
__________________ [SIZE="1"]Meine Beiträge sind immer (auch wenn es nicht ausdrücklich dabei steht) meine persönliche Meinung und müssen (und werden) nicht immer mit der aktuellen Rechtssprechung oder der Lehrmeinung im Jurastudium / anderen rechtswissenschaftlichen Studiengängen übereinstimmen. Sie sind lediglich meine Auslegung von mir bekannten Gesetzen und Urteilen.[/SIZE] |
| |||
| Ich lege jetzt einfach die Annahme zugrunde, dass der Veröffentlichung der Inhalte von allen Urhebern/Miturhebern schriftlich zugestimmt ist. Dann müsste ich für die Veröffentlichung der Stimme noch eine weitere Einverständniserklärung einholen, so wie beispielsweise wenn ich ein Foto veröffentlichen wollte, auf dem andere Personen zu sehen sind, oder? Hab ich das so richtig verstanden? Gruß, Starbuck |
| |||
| Zitat:
__________________ [SIZE="1"]Meine Beiträge sind immer (auch wenn es nicht ausdrücklich dabei steht) meine persönliche Meinung und müssen (und werden) nicht immer mit der aktuellen Rechtssprechung oder der Lehrmeinung im Jurastudium / anderen rechtswissenschaftlichen Studiengängen übereinstimmen. Sie sind lediglich meine Auslegung von mir bekannten Gesetzen und Urteilen.[/SIZE] |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Forumsinhalte "neu" veröffentlichen | fischli1973 | Urheberrecht | 0 | 15.06.2009 22:07 |
| Domainname -"first in, first saved" oder "first bei DPMA gesichtert = meiner"? | peitschen | Domain-Recht | 2 | 09.03.2009 17:46 |
| EU: mit "Safer Internet Day" gegen Cyber-Mobbing und Gefahren im Internet | Discuss24 | Sonstiges zum Onlinerecht | 0 | 13.02.2009 09:00 |
| Hoax SPAM E-Mail vom "Internet-Security-Team Moers" | Discuss24 | Strafrecht & Internet | 0 | 16.03.2008 19:09 |
| Kielnet muss Pornoseiten "YouPorn" und "Privatamateure" nicht sperren | Discuss24 | Verantwortlichkeit für Inhalte | 0 | 28.11.2007 02:30 |
| |