[aaky]

Warum schaut ihr nicht einfach mal in das Gesetz, da löst sich die Frage ob Versammlung oder nicht von ganz allein

§ 23 (1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
...
3.Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
...

Und jetzt ist nur die Frage, ob es etwas ähnliches wie eine Versammlung oder ein Aufzug war - und da das ein unbestimmter Rechtsbegriff ist, kommt es eben auf die Meinung des Richters an, wenn sich jemand aufregt ...

[TomRohwer]

Zitat von Karl59

Kann er die Fotos (von seiner Arbeit) nun auf seiner Homepage veröffentlichen?

Selbstverständlich.

a) ist sein Auftritt ein "Ereignis der Zeitgeschichte" und b) sind die Zuschauer nur "unwesentliches Beiwerk". Insofern haben sie nur ein sehr stark eingeschränktes "Recht am eigenen Bild".

Frau A ist im Hintergrund im Publikum zu sehen und geht nun gegen den Zauberer vor. Was dann?

Wenn ihr Anwalt das nicht erklärt, wird es das Gericht ihr erklären.

[TomRohwer]

Zitat von Bachsau

Ich hab mal was von "ab 8 Personen" gehört...

Am besten schreibst' das in Zukunft einfach in die Veranstaltungsbedingungen rein und hängst ein Schild an die Tür, dass Fotos gemacht und verwendet werden. Wer teilnimmt stimmt zu. Dann kannst du das Formular sparen.

Machen Diskotheken doch auch nicht anders.

Nur daß sowas rechtlich absolut unwirksam ist...

(Unangemessene Benachteiligung eines Vertragspartners durch diese AGB-Klausel; außerdem zu unbestimmt.)

[TomRohwer]

Zitat von *******

Greift KunstUrhG 23§

Es ist eine Versammlung

Ein Bühnenauftritt ist keine Versammlung. Weder im Sinne des Versammlungsgeseztes noch im Sinne des KUrhG.

[anonymous4]

Zitat von TomRohwer

Ein Bühnenauftritt ist keine Versammlung. Weder im Sinne des Versammlungsgeseztes noch im Sinne des KUrhG.

Quelle? Paragraph