[aaky]

Bei Poker interessiert gar nicht, ob es Glück, Zufall oder Können ist. Hier ist allein die Tatsache des spielbezogenen Einsatzes relevant, woraus sich die Tatsache des (genehmigungspflichtigen) Glücksspiels ergibt.

Allein die Teilnahmegebühr könnte also den Charakter des Glücksspiel begründen, wenn dieses (auch nur teilweise) für das Spiel verwendet wird (Preisgeld, Gewinne).

[anonymous4]

Zitat von aaky

Allein die Teilnahmegebühr könnte also den Charakter des Glücksspiel begründen, wenn dieses (auch nur teilweise) für das Spiel verwendet wird (Preisgeld, Gewinne).

Hab ich doch die ganze Zeit gesagt.
Keiner hört zu und dabei nannte ich das Gesetz

[aaky]

Keiner hört zu

Das wundert dich nicht wirklich bei deinen Beiträgen und deinem Deutsch, oder?

[Elradon]

Ich hör schon zu und fand die Beiträge auch gar nicht mal soo schlecht, aber ich war ganz einfach einer anderen Meinung.. übrigens immer noch..

[quote]
§ 3
Begriffsbestimmungen
(1) Ein Glücksspiel liegt vor, wenn im Rahmen eines Spiels für den Erwerb einer Gewinnchance ein Entgelt verlangt wird und die Entscheidung über den Gewinn ganz oder überwiegend vom Zufall abhängt.[/qoute]
Dass hier Entgelt verlangt wird, ist klar. Aber echt vom Zufall abhängig? Ich würde sagen nein, zu einem klaren Ergebnis kommt man wohl nur, wenn man sich die Abgrenzung anhand von Urteilen näher anschaut.

Für mich würde folgende Definition noch irgendwie passen, lässt sich für mich aber gar nicht mit dem Wortlaut vereinbaren .. Tunier = Lotterie oO

(3) Ein Glücksspiel im Sinne des Absatzes 1, bei dem einer Mehrzahl von Personen
die Möglichkeit eröffnet wird, nach einem bestimmten Plan gegen ein bestimmtes Entgelt
die Chance auf einen Geldgewinn zu erlangen, ist eine Lotterie.