[aaky]

Hmm, aber wenn es sich bei dem Inhaber keinesfalls um einen Domaingrabber handelt, sondern lediglich um jemanden der damals gehört hat, dass ein Kinofilm für 2011 geplant ist?!

Allein das reicht schon. "Domaingrabbing" muss nicht immer gewerbsmäßig sein.

Ich versteh' das nicht, die Filmindustrie hat doch so viel Kohle, da geben die lieber nen paar hundert Euro aus und dackeln zum Anwalt...Und es ist wirklich des größte, deutsche Filmverleih von dem ich spreche..

Und? So was weiß man vorher. Warum lässt man sich dan auf solche Spiele ein. Wer Risiko eingeht kann gewinnen oder verlieren. Und wenn man nicht mit "Gleichstarken" spielt ist eigentlich klar, wer gewinnt und wer nicht.

Ich stell mich auch nicht mitten auf die Strasse und hoffe, dass mich jemand überfährt, damit ich Schmerzensgeld bekomme ...

[Simba75]

Hm, okay, dann ist die Definition im Wikipedia wohl nicht ganz richtig: "Der englische Begriff Domaingrabbing (auch: warehousing) bezeichnet die gelegentlich missbräuchliche Registrierung einer größeren Anzahl von Internet-Domainnamen."

Nja, dann scheint es wohl aussichtslos zu sein..

[aaky]

Im deutschen Recht würde man auch nicht wegen "Domaingrabbing" verurteilt, sondern wegen Verletzung der gewerblichen Namens-/Markenrechte. "Domaingrabbing" wird da nur als Beschreibung des Verhaltens verwendet, nicht als "Tatbestand" oder Anspruchsgrundlage.
Insofern ist der Begriff nicht unbedingt falsch definiert - nur hier wahrscheinlich "missverständlich" verwendet Nur wenn ich angefangen hätte, die Gesetze zu zitieren, hätte dir das sicherlich auch nicht weiter geholfen