[Elradon]

Das ist der Unterschied Paket <-> Päckchen. Nicht versichert <-> unversichert.

[Oskar44]

Kannst Du mir das mal genauer erklären wie Du das meinst?
Meiner Meinung ist ein Paket versichert, erstens mal bis zu 500 Euro bei DHL, und auch ansonsten gibt es eine gewisse Sicherheit wegen der Sendungsverfolgungsnummer und dem Einlieferungsnachweis. Im gegensatz dazu ein Päckchen nicht.

In einem Schadensfall bzw. Konfikt, der bei paypal gemeldet ist, wird z.B. auch nur ein Nachweis für eine Sendung als paket akzeptiert, für ein päckchen nicht. Bei einem Päckchen haben weder der Käufer noch der verkäufer einen Nachweis in der Hand, der bei Rechtsstreitigkeiten anerkannt ist. Da kann jeder wie er lustig ist dann gerade behaupten, er habe das Päckchen verschickt oder der andere behauptet er habe es nicht erhalten usw. Kann keiner nachweisen.
Bei einem versicherten paket geht das nicht so einfach, weil es Nachweise gibt, erstens Sendungsnummer, zweitens Einlieferungsbeleg, drittens die Unterschrift beim Empfang..

[Elradon]

Aber inwieweit ist das für dich als Käufer relevant? Also der Unterschied Paket <-> Päckchen leuchtet mir da schon ein. Aber such ma nach diesem Urteil. "Versicherter Unversicherter Versand Urteil". Dann wird dir vielleicht klarer, was ich meine. Es geht darum, dass auch bei einem unversicherten Versand der Verkäufer haftet - ganz ganz grob gesagt.

[Oskar44]

Ja, das ist mir wirklich neu, dass bei unversichertem Versand der VK haftet. Schreiben deshalb viele ebay-private-Verkäufer in ihre AB, dass sie bei unversichertem Versand nicht haften?
In dem Fall wie bereits geschildert würde dann also rechtlich gesehen auch der VK haften, wenn er Päckchen statt Paket abschicken würde und es käme nicht beim Käufer an? Denn in seiner AB stand ja versicherter Versand und daher kein Hinweis darauf, dass er bei unversichertem Versand nicht haftet.