[nomi2008]

Anzeige

---

Angenommen, im nur den registrierten Usern des Forums A vorbehaltenen Bereich wird ein Thema diskutiert. Zur Untermauerung seiner Meinung kopiert User XY aus Forum B komplette Beiträge verschiedener dortige User heraus und setzt sie in Zitatform in Forum A ein. Ohne Quellenangaben und ohne Hinweis darauf, ob die User mit der Weiterverbreitung einverstanden waren.

Der Moderator des Forums A entschließt sich, die zitierten Aussagen zu löschen mit Hinweis auf fehlende Quellenangabe und den Schutz des Urheberrechts.

Ist diese Begründung korrekt?

Anders gefragt: Kann man davon ausgehen, dass in nicht öffentlich freigegebenen Bereichen eines Forums gemachte Aussagen nicht ohne Weiteres weiterverbreitet werden dürfen? Bedarf es dazu der ausdrücklichen Erwähnung in Form einer Forumsregel oder reicht da das "ungeschriebene Gesetz"?

[TomRohwer]

---

Zitat von nomi2008

Der Moderator des Forums A entschließt sich, die zitierten Aussagen zu löschen mit Hinweis auf fehlende Quellenangabe und den Schutz des Urheberrechts.

Ist diese Begründung korrekt?

Wenn diese "Übernahme" die Grenzen des Zitatrechts überschreitet: ja.

Die fehlende Quellenangabe ist auf jeden Fall ein Verstoß gegen das UrhG. (§13 in Verbindung mit §51 UrhG)

Anders gefragt: Kann man davon ausgehen, dass in nicht öffentlich freigegebenen Bereichen eines Forums gemachte Aussagen nicht ohne Weiteres weiterverbreitet werden dürfen?

Wenn die Postings soviel Schöpfungshöhe haben, daß sie urheberrechtlich geschützt sind: ja.

Außerdem kann die "Übernahme fremder Leistungen" ein Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht sein.

Bedarf es dazu der ausdrücklichen Erwähnung in Form einer Forumsregel oder reicht da das "ungeschriebene Gesetz"?

Dafür gibt es ein geschriebenes Gesetz. Es nennt sich Urheberrechtsgesetz.