[TomRohwer]

Zitat von mh-ing

Ich bin der Ansicht, dass Beiträge in öffentlichen Foren Allgemeingut sind, d.h. keinen Urheberschutz haben.

Sie haben ihn immer dann, wenn die Texte eine ausreichende "Schöpfungshöhe" haben - wobei die Anforderungen daran nicht dramatisch hoch sind.

"Ey - das ist doch Blödsinn!" wird sicher kein geschütztes Textwerk im Sinne des UrhG sein.

Dies zeigt sich daran, dass diese Beiträge in anderen Foren bis hin zur Verwendung in Presseartikeln genutzt werden. Ist das so rechtlich haltbar?

Das kommt immer auf den Einzelfall an.

Übrigens ist so manches, was getan wird, rechtlich nicht zulässig.

Im Internet sowieso.

[elipse]

Hallo

Ich hab da ein Problem .

Ich war in zwei Boards Regtestiert in dem einen Board bin ich gebannt worden
Weilt ich dort beleidigt wurde und ich dies erwiderte . In diesen Board sind 2 Bilder von mir
Gepostet worden , hab ich ein Recht das diese gelöscht werden ?

In dem zweiten Board hat man Defamiert wegen meinem ehemaligen Wohnort und wegen
Meiner sehr schlechten Rechtschreibung . Dazu meine Frage .
Hab ich ein Recht das meine Beiträge gelöscht werden ?

Danke vor ab .

[aaky]

http://www.e-recht24.de/forum/search.php
"Forum Beitrag löschen"

[TomRohwer]

Zitat von mh-ing

Ich bin der Ansicht, dass Beiträge in öffentlichen Foren Allgemeingut sind, d.h. keinen Urheberschutz haben.

Es gibt in Deutschland kein "Allgemeingut" an urheberrechtlich geschützten Werken.

- hat der gesperrte/gesperrte User das Recht, dass alle seine Beiträge dann auch gelöscht werden?

Das kommt zunächst mal auf die Nutzungsbedingungen des Forums an, und darauf, ob diese wirksam sind.

Ein User räumt dem Forenbetreiber zwangsläufig ein bestimmtes Nutzungsrecht ein. Welches das ist und in welchem Umfang, muß im Einzelfall geklärt werden.

Außerdem hat ein Urheber das gesetzliche Recht, sein Werk wegen "gewandelter Überzeugung" zurückzuziehen. Wenn das dem Inhaber eines Nutzungsrechts Kosten verursacht, muß der Urheber diese ersetzen, das Löschen von Beiträgen in einem Forum dürfte sich aber kostenmäßig stark in Grenzen halten.

Wenn ein Forenbetreiber einen User sperrt oder ausschließt, könnte es einen "Wegfall der Geschäftsgrundlage" geben, das heißt: wenn das Einräumen eines Nutzungsrechtes für die Posting im Zusammenhang mit der Mitgliedschaft in dem Forum steht, dann fällt das Nutzungsrecht in dem Moment weg, wo der Urheber gegen seinen Willen ausgeschlossen wird. Auch das ist denkbar.

Man wird also immer die genauen Umstände des Einzelfalles prüfen müssen.

Dies zeigt sich daran, dass diese Beiträge in anderen Foren bis hin zur Verwendung in Presseartikeln genutzt werden. Ist das so rechtlich haltbar?

Kommt auf die vereinbarten Nutzungsbedindungen an, und natürlich darauf, ob die auch überhaupt wirksam sind.

Mal vorsichtig geschätzt dürften mindestens 75 Prozent aller AGB/Nutzungs/Lizenzbedingungen von WWW-Foren die Begegnung mit einem deutschem Amtsgericht nicht überleben...