| Information |
| Bitte beachten Sie: Eine Rechtsberatung im Einzelfall kann in diesem Forum weder durch andere Nutzer noch einen Anwalt erfolgen. Das Forum dient dem Erfahrungsaustausch zu allgemeinen rechtlichen Fragen rund um das Internet. Wenden Sie sich für eine konkrete Rechtsberatung bitte an einen zugelassenen, spezialisierten Rechtsanwalt. |
Anzeige
| |||||||
| Sonstiges zum Onlinerecht Hier kann über alles diskutiert werden, wofür es keine extra Kategorie gibt. |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| |||
| Anzeige Wenn einAdministrator ein beliebtes Forum geschlossen hat, in dem man als User aktiv bin, weil er es nicht länger führen wollte und anschließend die über 200 User gelöscht. Er war nicht bereit, das Forum an jemand anders abzugeben, da es ja "sein" Forum sei. Der Grund: Er reagierte ungehalten auf Kritik an seinem Administrationsstil und hatte schon vorher zahlreiche User gelöscht. Einige Monate später stellte er das nun geschlossene Forum sogar auf "privat" um, so dass jetzt niemand mehr die Inhalte lesen kann. Da ich selber ein Forum administriere, bin ich zurückhaltend damit, ihn dafür zu verurteilen, Störenfriede zu löschen. Aber es ist keine Art, für die Fehltritte einiger weniger die gesamten User eines Forums zu bestrafen, zu dem noch auf so martialische Weise. Auf Emails reagiert er leider nicht. Das zieht sich jetzt über vier Monate hin und ich habe keine Hoffnung mehr, dass er sich wieder beruhigt. Ich spreche im Namen von neun Benutzern, die zumindest wieder an ihre Beiträge wollen. Ich bin sicher, es gibt noch mehr, doch da der Administrator unsere Profile alle gelöscht hat, können wir nicht untereinander in Kontakt treten und uns organisieren. Wie ist die rechtliche Lage hierzu? Haben wir Anrecht darauf, dass das Forum zumindest wieder öffentlich lesbar wird? Folgendes ist noch hinzuzufügen: Es handelt sich um ein kostenloses Forum. Daher zögern wir noch, uns an den Forenhoster zu wenden, der ein geschlossenes Forum vielleicht löschen würde. Die Beiträge waren teilweise sehr ausgefeilt und fallen damit unter das Urheberrecht. In den Forenstatuten war nicht festgesetzt, dass das Urheberrecht der Beiträge auf den Foreninhaber übergehen würde. |
| |||
| Ich kann mir nicht vorstellen, das du auch nur ansatzweise ein "Recht" darauf hast, das das Forum fortgesetzt wird. Ohne die Nutzungsbedingungen des Forums zu kennen kann man schlecht etwas definitives dazu sagen. Aber selbst in jeden Standard-Nutzungsbedingungen steht drin, das der Anbieter das Recht hat den Dienst jederzeit einzustellen. Ein Recht auf Herausgabe der geposteten Beiträge kann ich auch nicht erkennen, denn wenn z.b. ein Hardwareschaden vorliegen würde könntest du den Forenbetreiber ja auch nicht dafür haftbar machen wenn alles weg wäre.. |
| |||
| Es gibt kein Recht, welches einen Betreiber zwingt, ein Forum aufrechtzuerhalten. Es ist ganz allein seine Entscheidung ob er das fortführt oder nicht. Und dabei ist der Grund völlig uninteressant. Und dabei ist es auch egal, was die Nutzungsbedingungen sagen. So wie keine Pflicht besteht, irgendwas derartiges zu machen, besteht auch kein Verbot, damit aufzuhören. Das die Beiträge weg sind ist schade, aber ein Urheberrecht an Forumsbeiträgen ist immer fraglich. Und selbst wenn: Was macht ein Künstler, dessen Kunstwerk durch einen Sturm zerstört wird: Nichts. Theoretisch könnte auch dieses Forum, wie so viele im Internet, über Nacht verschwinden. Niemand könnte daraus irgendein Recht ableiten ... |
| |||
| Ich glaube, hier liegt ein Missverständnis vor. Ich hatte nicht vor, den Forumsgründer dazu zu zwingen, das Forum weiterhin zu administrieren. Das war nicht Gegenstand der Sache. Soll er das Forum ruhig geschlossen halten. Aber ich möchte zumindest darin lesen. Das ist für ihn mit keinerlei Arbeitsaufwand verbunden. Tatsächlich wollte er seinen Worten nach das Forum als Nachschlagewerk stehenlassen. Er hat das Forum nicht einfach geschlossen oder gelöscht und es ist kein Hardware-Schaden passiert, er hat es auf privat umgestellt, so daß er allein sich jetzt an unseren Ideen erfreuen kann. Das ist ein Unterschied. Muss ich also davon ausgehen, das es keinen rechtlichen Rückhalt gibt und ich nur weiter versuchen kann, mit ihm zu verhandeln? |
| |||
| Zitat:
Das Problem sehe ich so, dass ihr eure Werke aus freien Stücken einer fremden Seite anvertraut habt. Der Vergleich hinkt zwar etwas, ist aber aus meiner Sicht rechtlich gleich zu werten: Eine Menge von Leuten schreiben Texte auf eine Zettel und geben mir diese. Warum sollten die Leute jetzt darauf drängen dürfen, diese Zettel jederzeit zu lesen? Und wenn sie mir nicht mehr passen, wer hindert mich daran, die Zettel zu verbrennen? Persönlich finde ich das, was der Admin macht auch unfair, er könnte ja einfach eine Kopie der Daten bereitstellen, aber rechtlich gibt es keine Chance. |
| Tags: administrator, allen, ihren, ueberreagiert, usern, verweigert, zugang |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Sind Minderjährige mit Gewerbe bei ihren Eltern Berufshaftpflichtversichert? | masterofnothing | Verantwortlichkeit für Inhalte | 1 | 20.09.2008 02:56 |
| Mp3s auf eigener Homepage - kein öffentlicher Zugang | firebirder | Internationales Privatrecht | 1 | 03.09.2008 22:37 |
| komplette Kopie eines Shop mit allen Texten | Androxan | Urheberrecht | 2 | 02.12.2007 16:56 |
| Haftung Administrator | Regenpfeiffer | Verantwortlichkeit für Inhalte | 6 | 13.07.2007 17:41 |
| Suche Seite mit allen angemeldeten Copyrights | CHILLLAAA | Urheberrecht | 0 | 17.10.2006 18:11 |
| |