[aaky]

Du hast das falsch verstanden, nicht was sie mal gekauft haben oder wo sie vorher waren. Sondern es geht um den Zusammenhang, indem man genannt wird

Zum Beispiel:
"Liste der Krematorien in unserer Stadt:
...
Metzger A
...
"

Also nicht jede Verlinkung - sondern dann, wenn man in bestimmte Zusammenhänge "gepresst" wird.

[DerAlpha]

Zitat von aaky

Du hast das falsch verstanden, nicht was sie mal gekauft haben oder wo sie vorher waren. Sondern es geht um den Zusammenhang, indem man genannt wird

Zum Beispiel:
"Liste der Krematorien in unserer Stadt:
...
Metzger A
...
"

Also nicht jede Verlinkung - sondern dann, wenn man in bestimmte Zusammenhänge "gepresst" wird.

nee, nee, ich habe das schon richtig verstanden. DU scheinst aber nicht
verstanden zu haben, daß es auch bei Deinem korrigierten bzw. nachge-
schobenen Beispiel NICHT darauf ankommt, in welchem Zusammenhang
man genannt wird, sondern, woher die Leute dann kommen, die von einem
aus einem solchen Zusammenhang gehört haben.

Selbst wenn es um ein paaaaaar Leute geht (und um mehr kann es ja wohl
kaum gehen, oder? In Deinem Beispiel und in dem konkreten Posting-Eingang
auch nicht ) die die 'Metzgerei Müller' im Zusammenhang mit 'Krematorium'
gelesen haben ...

Völlig wurscht?

Würde die Metzgerei NUR noch im Zusammenhang mit Krematorien usw.
im Gespräch sein ... ok, dann könnte man überlegen. Und zwar, weshalb
gerade die Metzgerei Müller in diesem Zusammenhang gerät??? Zum Beispiel.

Ansonsten ist das weiterhin alles Quark. Weitere Argumente? ;-)

Andreas

[aaky]

Ansonsten ist das weiterhin alles Quark

ist für mich nicht unbedingt ein Argument, welchem ich ein weiteres hinzufügen müsste, geschweige denn, dass das eine Meinung ist, die es wert wäre widerlegt zu werden.

Selbst wenn es um ein paaaaaar Leute geht (und um mehr kann es ja wohl
kaum gehen, oder? In Deinem Beispiel und in dem konkreten Posting-Eingang
auch nicht ) die die 'Metzgerei Müller' im Zusammenhang mit 'Krematorium'
gelesen haben ...

Reden wir hier vom Internet oder von "ein paar" Leuten. Dein Beispiel bezog sich ja auch nur auf "ein paar" Leute, Lieschen aus Hintertupfigen wird wohl kaum in die Lage versetzt werden, das Schaufenster in Hamburg zu betrachten. Wir reden hier also von einem ganz anderen Niveau (insofern hinkt dein Beispiel auch ein wenig )

Würde die Metzgerei NUR noch im Zusammenhang mit Krematorien usw.
im Gespräch sein ... ok

Und genau das kann im Internet passieren, da einige NUR die Links der Metzgerei im Zusammenhang mit dem Krematorium finden (das Schaufenster kennen die gar nicht ...)

daß es auch bei Deinem korrigierten bzw. nachge-
schobenen Beispiel

Es war dein Beispiel

Und noch mal zu Erinnerung Ausschnitte aus meiner ersten Antwort zu der Frage

Allerdings kann man doch von Betreibern fordern, wenn eigene Links im Zusammenhang mit anderen stehen, dass diese entfernt werden ... Wäre noch ein (beschwerlicher) aber vielleicht erfolgreicher Weg.

Wie du daran siehst, zweifle ich nicht das Recht der Verlinkung an, sondern nur dann, wenn diese in einem bestimmten Zusammenhang stehen. Und so wie ich deine Meinung durchaus als legitim ansehe, solltest du das auch mit den anderen - und sie nicht negativ abwerten.

[DerAlpha]

Zitat von aaky

ist für mich nicht unbedingt ein Argument, welchem ich ein weiteres hinzufügen müsste, geschweige denn, dass das eine Meinung ist, die es wert wäre widerlegt zu werden.

DEINE Meinung darüber, was Wert ist und was nicht, in allen Ehren. Und
wenn Du eine solche Meinung hast, dann will ich sie Dir GERNE lassen! Die
will ich nämlich sicher nicht haben. ;-)

Zitat von aaky

Reden wir hier vom Internet oder von "ein paar" Leuten. Dein Beispiel bezog sich ja auch nur auf "ein paar" Leute, Lieschen aus Hintertupfigen wird wohl kaum in die Lage versetzt werden, das Schaufenster in Hamburg zu betrachten. Wir reden hier also von einem ganz anderen Niveau (insofern hinkt dein Beispiel auch ein wenig )

Beispiele hinken oft ein wenig. Aber, man kann am Hinkenden schon erkennen,
wer dargestellt werden soll, wenn der Hinkende ein guter Schauspieler, also
ein gutes Beispiel ist. Wie meines. Es ist nahezu perfekt. Da nutzt auch das
drumherumreden nichts:

Ich sprach nicht von Lieschen in Hintertupfingen, sondern von den Leuten,
die halt an bWM's (darum ging es hier ja eingangs!) WebSite zufällig vor-
beikommen. Wenn ich sage, "ein paar Leute" ist das durchaus eine qualitative
Einschätzung im Hinblick auf der Traffic. Also eigentlich, wenn Du genau
mitdenkst, eine Einschätzung QUANTITATIVER Art. Das hat aber NICHTS mit
der QUALITÄT der Leute zu tun. Da müßte man ja auch nochmal diskutieren,
ob Lieschen Müller nicht eigentlich eine gute Qualität darstellen würde, für
Herrn bWM's WebSite. Vielleicht ist ja gerade Lieschen die richtige.

)Übrigens, nicht vergessen, DU hast Lieschen eingeführt in diese Diskussion,
nicht ich.)

Verschmische hier nicht die Sachverhalte und die Sachlagen und vor allem
nicht, was ich aussagte ;-)

Zitat von aaky

Und genau das kann im Internet passieren, da einige NUR die Links der Metzgerei im Zusammenhang mit dem Krematorium finden (das Schaufenster kennen die gar nicht ...)Es war dein Beispiel

Stimmt, Du hast recht, es war MEIN Beispiel - ein aber doch Allgemeingültiges.
Es darf insofern ohne Angst auf Abmahnung kopiert werden ;-)

Ok, in diesem Zusammenhang muß ich mein Argument auch korrigieren. Es
spielt selbst DANN keine Rolle, wenn einige den Link NUR im Zusammenhang
mit "Krematorien" kennen würden.

Erweiterndes Beispiel, was durchaus als schlagendes Argument gelten wird:
Wenn im Kreise von Homosexuellen ... Nivea als tolle ... (sind wir hier alle über
18?) Gleitcreme gelten würde ... dann wäre das so. Könnte Nivea dann da-
gegen vorgehen? Würden die überhaupt auf die Idee kommen? Kaum. ;-)

Zitat von aaky

Und so wie ich deine Meinung durchaus als legitim ansehe, solltest du das auch mit den anderen - und sie nicht negativ abwerten.

Sofern man die Meinung eines anderen überhaupt 'positiv' abwerten kann,
will ich dies hiermit getan haben. Ich glaube nur zu wissen, daß das nicht
geht? ;-) Abwertung ist generell negativ. Weshalb also diese Tautologie?

Wer aber immer eine solche (Abwertung) sehen will, der sieht sie sowieso
- egal, was der andere schreibt.

Die Meinung anderer lasse ich gelten so lange sie meine nicht kreuzt.
Wenn es mir wert ist, oder ich Lust darauf habe, gehe ich einen Disput
ein. Meine Meinung gilt nicht mehr, als die des anderen. Es zählen nur
die Argumente. ;-)

Ok.

Was spricht noch dafür, daß man eine Domain nicht mieten/kaufen bzw.
nutzen sollte, wenn man nicht vorhat der Öffentlichkeit Informationen
zu geben ODER einer geschossenen Gesellschaft, aber nicht in der Lage
zu sein scheint, die Tür zu verschließen? Und statt dessen nach einem
Wächter schreit, der das Fenster bewacht und die Tür, die beide offen
stehen???

Was spricht noch dafür daß man die Finger davon lassen sollte, wenn man
keine Ahnung hat?

Ich freue mich auf weitere *hüstel* 'Argumente'

Andreas

.

[RRR3]

hallo ich bin durch google auf diese Diskussion gestossen.

Ich schreibe hier mal noch die technischen Möglichkeiten dazu die es gibt das zu unterbinden.

1. Sperren direkter Links auf die Seite mit PHP:

[PHP]
<?php
if ($_SERVER['HTTP_REFERER'] == 'www.beispiel-besuchertausch.de/seite-mit-link.html') {
die ('Diese Seite wird nicht angezeigt, da Sie einem unerwünschtem link gefolgt sind.');
};
?>
[/PHP]

2. Framebrecher mit JavaScript

Alternativ dazu könnte man einen Framebrecher in seine Seite einbauen. Die meisten Besuchertausche funktionieren über ein Javascript das in Abständen von 15 Sekunden die Registrierte Seite in einem Frame öffnet. Ein Framebrecher beendet dieses System und dadurch sind solche Seiten in Besuchertauschsystemem verboten und werden vom Besuchertauschadmin gesperrt.

[PHP]
<form name="topredirect" action="http://url-meiner-seite.de" target="_top" method="GET"></form>
<script>
if(window != parent)
{
document.topredirect.submit();
}
</script>
[/PHP]

Hoffe ich konnte dir helfen, auch wenn es nicht rechtlich war.

Gruss

R³