[Rocknrollstar]

Anzeige

Hallo,

ich habe hier gelesen, dass Links und auch Deep-Links auf externe Angebote in der Regel zulässig sind.

Hier war lange Zeit umstritten, ob es zulässig ist, mittels Deep-Link direkt auf Seiten unterhalb der Startseite eines Internetauftritts zu verlinken. Der BGH hat in dem so genannt4en paperboy-Urteil entschieden, dass dies in der Regel zulässig ist. Deep-Links stellen zumindest dann keine Rechtsverletzung dar, wenn die Inhalte auf den Seiten ohne technische Schutzmaßnahmen im Netz veröffentlicht werden.

http://www.e-recht24.de/artikel/linkhaftung/24.html

Nun bin ich kein Jurist und frage mich daher, ob diese Verlinkungen nicht eine Verbreitung im Sinne des Urheberrechts darstellen.

Eine zweite Frage: Ist es rechtens diese externen Links bzw. die Angebote, die dahinter stecken, zu bewerten (bspw. in Form von Rezensionen)?

Besten Dank!!

[aaky]

Ein Link ist keine Verletzung des Urheberrechts, was sollte auch verletzt werden? Eine Verletzung ist doch (neben anderen Kleinigkeiten) nur die Verwertung und Veröffentlichung. Und ein Link verwertet weder die Seite noch wird sie dadurch veröffentlicht (ist sie ja schon, sonst könnte man nicht darauf verlinken).

Sonst würde auch das Internet, was von Links lebt, gar nicht funktionieren. Das hat sogar das Recht erkannt

Und die Bewertung ist zulässig, wenn sie der Wahrheit entspricht. Was die Wahrheit ist, ist extrem subjektiv. Wenn ich schreibe "die Seite ist häßlich" ist das subjektiv, jemand anders findet sie schön, der Betreiber sogar besoonders gut gelungen - was ist also die Wahrheit?
Und eine Einschätzung "die Inhalte sind falsch" wäre genauso relativ.
Wenn es um "DIE Wahrheit" geht, sollte man sich möglichst immer zurückhalten - oder gute Anwälte haben

[Rocknrollstar]

Vielen lieben Dank!!

[Elradon]

Aber mal genau genommen, sollte es keinen Unterschied machen, ob ich schreibe:
- ich find die Seite nicht gelungen
- die Seite ist nicht gelungen
oder noch extremer:
- also ich würd sagen, die Seite ist vielleicht, unter Umständen irgendwie nicht so ganz gelungen (Ey, das bringen echt manche Sätze so zu formulieren!)

denn, dass das alle Meinung ist, ist doch erkennbar, oder nicht?

[aaky]

ich find die Seite nicht gelungen

= Persönliche Meinung. Kein Anspruch auf Richtigkeit oder allgemeine Zustimmung

die Seite ist nicht gelungen

= Anspruch der "absoluten Wahrheit". Eine "Tatsachen"behauptung.

also ich würd sagen, die Seite ist vielleicht, unter Umständen irgendwie nicht so ganz gelungen

Sowas liest doch keiner Und wenn doch nur ein einziges Mal.

Ich stell mir immer wieder die Frage: Was sollen solche Bewertungen bezwecken? Will wirklich jemand wissen, was ich von der Seite halte oder sollte er sich lieber eine eigene Meinung machen? Und macht er nicht ganz bestimmt eine andere Erfahrung damit?