[altlaender]

Anzeige

Hallo eRecht24 comunity,
ich bin betreiber einer kleinen privaten Clan Homepage und eines dazugehörigen Forums. Meine Frage bezieht sich auf youtube Links, insbesondere in bezug auf (meist urheberrechtlich geschützte) Musikvideos, die von Benutzern im Forum gepostet werden.
Nun sehe ich diesen Sachverhalt aus mehreren Blickwinkeln, zum einen stellen diese Links lediglich eine Verknüpfung zu einem bestimmten Beitrag auf youtube dar und eigendlich sollte von da an auch youtube für die inhalte verantwortlich sein. Anderer seits bin ich meines wissens nach verpflichtet die Inhalte von mir verlinkter Webseiten auf Rechtsverletzungen zu überprüfen.
Des weiteren unterliegt youtube soweit ich weiss dem Amerikanischen recht, deshalb bin ich mir nicht sicher ob es nicht sowieso schon generelle Einschränkungen gibt wenn dessen Inhalte auf einer Deutschen Website verlinkt oder eingebunden werden.
Ich selbst habe die Deutsche Staatsangehörigkeit und sowohl Webseite als auch Domain sind bei einem Deutschen Anbieter gehosted und sollten somit dem Deutschen recht unterliegen.

Ich habe bereits bei google und hier im Forum nach Lösungen für mein Problem gesucht, bin bis jetzt allerdings noch zu keinem eindeutigen Ergebniss gekommen deshalb währe ich sehr dankbar wenn mir hier jemand weiterhelfen könnte. :-)

Mit freundlichen Grüßen,
altlaender

Ps: Ich zeihe keinerlei finaziellen Nutzen aus meinem Angebot, weder durch Werbung noch durch sonstiege einnahmen wie Nutzungsgebüren oder ähnlichem.

[Styx]

Bei einem einfachen Link würde ich jetzt kein wirklich großes Problem sehen. Das heißt jedoch nicht das diese nicht vom Betreiber bzw, den Mods etc. geprüft werden sollten. Wird direkt auf sichtlich rechtswidrige Inhalte verlinkt (z.B. rechtsradikale Inhalte, verherrlichung von Gewalt...) ist dieser natürlich umgehend zu entfernen. Auch was den Jugendschutz angeht, würde ich hier nicht zimperlich sein mit dem Löschen. Ist bei Youtube zwar selten, da auch dort geprüft wird, aber es gibt ja auch andere Plattformen.
Bei Urheberrechten wäre hier aus meiner Sicht auch Youtube in erster Linie gefragt. Fraglich ist aber wie es eben aussieht wenn das Video direkt in die verlinkende Seite eingebunden wird. Was bei Youtube-Videos ja häufig der Fall ist. Hier könnte man das Video durchaus als integrierten Teil der Webseite bzw. des Forums sehen, da man auf den ersten Blick nicht unterscheiden kann, ob sich das Video auf der vorliegenden Seite befindet oder nur verlinkt ist. (Ist ähnlich wie bei dem sog. frameing) Hier könnte die Haftung ggf. auch auf den Seitenbetreiber übergehen.
Ein Urteil fällt mir da zwar nicht zu ein, aber man kann es eben unterschiedlich sehen.

[altlaender]

Vielen dank für die schnelle Antwort.
Bei den verlinkten Videos geht es größten teils um Musikvideos wie sie z. B. bei MTV oder VIVA laufen.
Also unterm strich könnt man sagen: "solange die videos lediglich verlinkt sind brauch ich mir keine Sorgen machen auch wenn die Videos teilweise urheberrechtlich geschützt sind" (abgesen von Videos bei denen ein klarer Rechtsverstoß vorliegt) oder habe ich das jetzt falsch verstanden?
So hatte ich mir das auch gedacht, war nur etwas unsicher wegen den ganzen Geschichten die man immer höhrt von Anwälten die wegen jeder kleinigkeit abmahnen.

Wenn man ein Forum betreibt, in dem Rapidshare links liegen, wie ist dies dann zu handhaben? Da eine Vielzahl der Dateien dort passwortgeschützt ist, kann man nicht genau sagen, was sie enthalten! Haftet dann der Betreiber des Forums für die links, oder Rapidshare? Dateinamen sind dann meinetwegen "Omas Rezepte" oder so!

danke schonmal

[Styx]

Aus meiner Sicht entweder löschen oder sich ggf. strafbar machen. Schließlich ermöglicht es der Betreiber einem Nutzer auf rechtswidrige Inhalte herunterzuladen. Der Name der Datei ist doch dabei völlig egal, wenn der Threat-Titel "Windows Vista *Premium* [Deutsch-Keygen] Upped by RaZoR [05.02.08]" lautet oder irgendwo in dem Post erkenntlich ist, was sich wirklich hinter Omas_Rezepte.rar verbirgt. Spätestens wenn es sich um 10 Dateien zu a 100 MB handelt, sollte man zweifeln und sich Fragen stellen ob die Oma ihr Leben lang nur gewichtige Rezepte gesammelt hat oder ob sich nicht etwas anderes dahinter verbirgt, was eine solche Dateigröße begründet.
Beim Anbieten von Links zu rechtswidrigen Inhalten auf Rapidshare, würde ich deshalb eine Haftung des Betreibers sehen, mindestens als Störer, da er wissentlich rechtswidrige Inhalte, bzw. die Verlinkung auf solche, geduldet oder sie gar gewollt hat.
Das die Dateien passwort geschützt sind ändert doch auch nichts an der Sache. Auf den Foren wo solche Links eingestellt werden, finden sich meist auch die Passwörter. Selbst wenn nicht, knacken kann die heutzutage jeder innerhalb von ner guten Stunde.

Aber noch mals, wer läd eine 100 MB große Datei, namens Omas_Rezepte.rar herunter, die auch noch offensichtlich passwortgeschützt ist, wenn er nicht einmal selbst backt oder kocht?

Der falsche Dateiname dient lediglich dazu die Datei einer schnellen Löschung durch Bots zu entgehen, als das es als Ausrede für erwischte taugt.