[bier-tier]

Anzeige

Hallo,

laut dem LG Berlin darf eine dynamische IP-Adresse nicht gespeichert werden. Siehe hier: (http://www.bvdw.org/wissenspool/recht/aktuelle-rechtsprechung/lg-berlin-dynamische-ip-adresse-darf-nicht-gespeichert-werden.html)

Gillt das nun auch, wenn man seine Webseite mit einem Tracking-Tool z.B. auf Cookie-Basis trackt oder nur für diesen bestimmten Fall -> BMJ-Internetportals.

Bei einem Tracking mittels Cookies wird ja auch die Ip-Adresse des besuchenden sowie die besuchten Seiten, Verweildauer etc. pp. festgehalten und das fast für die Ewigkeit.

Besten Dank.

[aaky]

Den Speichern und Verwenden von Cookies muss der Besucher der Seite zustimmen (Datenschutz). Wird es ohne das Wissen des Besuchers gemacht, könnte ein Verstoß gegen den Datenschutz vorliegen. Hat mit der IP erstmal nichts zu tun.

[bier-tier]

Natürlich würde es auf der Webseite, die mittels Cookies getrackt wird, einen Datenschutzhinweis auch geben.

Dort würde stehen "Diese Webseite verwendet.... Cookies .... um ... Falls Sie es nicht wünschen können Sie Cookies deaktivieren ...." usw.

-> Wobei ich mir jetzt die Frage stelle, ob das BMJ-Internetportal diesen Verweis jetzt nicht hatte?

In der Regel liest sich der User die Datenschutzbestimmungen einer besuchten Webseite auch nciht durch.

Ein Cookie wird jedoch bei ersten Aufruf der Webseite gesetzt - und somit wird getrackt - bevor der User sich informieren kann bzw. das Cookie ablehnen kann. (Bei jeder std. Einstellung eines Webbrowsers werden Cookies ohne Rückfrage an den Benutzer angenommen)

Könnte dies problematisch werden. Oder ist dieses Verhalten auf den User zu schieben, da er dafür sorgen tragen müsste zu wissen, was Cookies sind, diese machen und sich bei einem setzen des Cookies per Browser fragen lassen müsste ob er es möchte oder nicht.

[aaky]

Könnte dies problematisch werden. Oder ist dieses Verhalten auf den User zu schieben, da er dafür sorgen tragen müsste zu wissen, was Cookies sind, diese machen und sich bei einem setzen des Cookies per Browser fragen lassen müsste ob er es möchte oder nicht.

Das ist eine der Fragen, die sich mir aus dem Datenschutz auch nicht so ganz erschließt Aber ich glaube, an die Besucher der Seite werden auch ein paar Anforderungen bezüglich Kenntnisse gestellt. So würde ich jedenfalls argumentieren, wenn jemand sich "aufregen" würde.

[Elradon]

Oder konkludente Einwilligung. So, wie wir Webmaster ja auch google einwilligen, unsere Seite zu indezieren. So könnte man von den Besuchern annehmen, dass sie einwilligen Cookies zu speichern, wenn dies nicht über die Browsereinstellungen unterbunden wird.