[Greenworm]

Anzeige

Hallo
Folgende Situation:
Ein Imbiss I möchte eine Homepage haben.

Da der Besitzer aber kein technisches Verständnis dafür hat beauftragt er einen Bekannten B (der sich damit auskennt).

Dieser soll bei einem Webspaceanbieter einen Account beantragen (dieser soll auf den Namen von Imbiss I laufen), die Homepage schreiben und verwalten.

Um die Homepage hochzuladen und zu verwalten, benötigt der Bekannte B logischerweise die Zugangsdaten für den Account (die er durch die Einrichtung natürlich auch hat).
Die Frage ist nun verstößt der Bekannte B damit gegen die Klausel "Die Nutzung durch Dritte ist ausgeschlossen"? Ist der Bekannte also die dritte Person oder nicht? Er handelt ja im Auftrag von Imbiss I.
Ich freue mich über jede Antwort

mfg
Greenworm

PS.: Der Bekannte B bekommt auch kein Geld dafür.

[aaky]

Aus meiner Sicht stellt der Zugriff durch B keine Nutzung im Sinne des Vertrages dar (wobei man das natürlich anhand der Vertragsbedingungen sehen müsste). Durch den Auftragsstatus des B handelt dieser ja "indirekt" als I (Handeln im Auftrag) - es könnte also eine Nutzung des I angenommen werden, was ja erlaubt ist.
Vielleicht vergleichbar wie ein Arbeitnehmer in einer Firma. Im Endeffekt handelt der Angestellte "als" die Firma.

Allerdings sollte zwischen I und B eindeutig geklärt sein (möglichst durch schriftlichen Vertrag) wie weit die Recht des B gehen - nicht das hinterher, wenn man sich (zB. wegen dem Endpreis oder weswegen auch immer) zerstritten hat, I mit Forderungen und Vorwürfen gegen B kommt.

[Styx]

Würde ich als simple Stellvertretung sehen, von daher schon kein Dritter i.S.d. Vertrages.

[Greenworm]

Ok

Vielen Dank für die schnellen Antworten