[FullVibes]

Anzeige

Hallo zusammen

Würde es erlaubt sein, wenn man eine Reihe Bilder von Prominenten ( z.b wie bei einer Diashow, dass jeweils nach 10 Sekunden ein neues Bild kommt ) bei youtube reinstellt. Ich frage nach, weil irgendwo gesagt wurde, dass man Bilder von Prominenten auch ohne sie zu fragen veröffentlichen darf.

Wenn ja, müsste man die Bilder auch selbst geschossen haben oder kann man auch Bilder von anderen Fotografen, die sie wohl geschossen haben ( aber ja selber nicht auf dem Bild zu sehen sind sondern der Prominente ) nehmen ?

Ps: Ich beziehe mich natürlich nicht auf Intime Fotos oder Photos, die die Privatsphäre verletzten.

Danke im Voraus für eure Antworten

[aaky]

Wenn ja, müsste man die Bilder auch selbst geschossen haben oder kann man auch Bilder von anderen Fotografen, die sie wohl geschossen haben ( aber ja selber nicht auf dem Bild zu sehen sind sondern der Prominente ) nehmen ?

Das ist der entscheidende Punkt. Wenn man selbst fotografiert, ist man der Urheber und kann mit seinen Bildern machen was man will (solange sie nicht die Persönlichkeitsrechte anderer verletzen). Die Bilder von anderen Fotografen sind aber urheberrechtlich geschützt und die Verwendung darf nur mit deren Zustimmung erfolgen. Auch in selbst zusammengestellten Bildshows.

[FullVibes]

Danke für die schnelle Antwort

Nun noch eine frage..

Nehmen wir mal an, man würde die uhrheberrechtlich-geschützten Bilder so stark verfälschen ( z.b schwarz weiß machen, danach farben umkehren usw) , ohne, dass man die Person entstellt, hat man dann ein neues Werk geschaffen und ist selber Urheber?

[Styx]

Auch eine Bearbeitung bedarf der Zustimmung des Urhebers. Hat man diese, ist man in der Tat der Urheber an der Bearbeitung, sofern diese eine individuelle geistige Leistung darstellt. Bei einem einfachen Schwarz-Weiß wechsel, was nur ein paar Klicks bedarf, dürfte aber wohl kaum ein Urheberrecht begründen.