[schlaflos81]

Anzeige

Vor ein paar tagen wurde was bei Ebay verkauft.
Es wurde alles ordnungs verpackt, beim verpacken hat eine person die sachen kaputt gemacht (laufender meter von 2 jahren).

Nun wurde die Person B informiert das die Sachen defekt jetzt sind und Person A sie ihm nicht schicken möchte und das geld Person B zurücküberweisen möchte.
Aber Person B besteht auf sein recht und will unbedingt die Sachen haben.

So Person A bekommt von Person B eine frist gesetz um sich zu entscheiden.

Person A soll die defekte Sache zu Person B schicken und Person B läst es Reparieren. Person A kommt die rechnung dann. oder

Person A schickt die sache los macht einen Preisrabatt. oder

Person B kauft sich eine neue Sache und Person A zahlt die diverenz.

Oder Person B setz einen Anwalt ein

[aaky]

Nach § 275 BGB ist die Leistung zwar ausgeschlossen, allerdings bestimmt § 275 BGB auch die Schadensersatzpflicht.

A ist zwar nicht verpflichtet, die Sache zu liefern, wenn sie nicht mehr existiert oder eine Lieferung nicht möglich ist, aber A muss B den entstandenen Schaden ersetzen.
Das kann durchaus eine der genannten Möglichkeiten sein, in dem Fall hat der Gläubiger die Wahl (also B). Wenn er A die Wahl lässt, sollte sich A für eine Variante entscheiden.
Wichtig ist auch, ob A den Verlust/die Beschädigung zu verteten hat. In dem Falle würde ich das bejahen (Aufsichtspflicht).

[Styx]

Bevor ich mir die Finger wundtippe, empfehle ich noch zusätzlich zu aakys Ausführungen, diese Seite hier zur Unmöglichkeit der Leistung:

http://www.rechtslexikon-online.de/Unmoeglichkeit_der_Leistung.html

Dürfte alles genau erklären.