[zilVer]

Anzeige

Hallo,

angenommen Person X besitzt ein Kleingewerbe mit welchem er selbstgeschriebene PHP-Scripte verkauft. Person Y gefällt eines der Scripte von Person X, weshalb er dieses auch kauft.
Leider wird das Script auf dem Server von Person Y durch einen Sicherheitsbug gehackt.

Nur zur Frage:

Kann Person Y, Person X für den Schaden verantwortlich machen, wenn dieser aber in den Lizensbestimmungen seines Scriptes so etwas wie:

§1. Sie erklären sich mit dem Download, der Installation und der Verwendung unseres Scriptes mit allen unten aufgeführten Lizenzbestimmungen einverstanden. Sollten Sie mit einer der unten aufgeführten Lizenzbestimmung nicht einverstanden sein, so dürfen Sie unser Script nicht downloaden oder installieren.

§Y. Wir weisen darauf hin, dass es nach dem derzeitigen Stand der Technik nicht zu 100% möglich ist, evtl. auftretende Fehler sowie Sicherheitslücken, unter allen Anwendungsbedingungen, bei umfangreichen Datenverarbeitungsprogrammen wie bei unserem Script auszuschließen.
Wir weisen deshalb ausdrücklich darauf hin, dass wir in keiner Weise für auftretende Probleme so wie Schäden, die durch unser Script verursacht werden, haften.


stehen hat?


Danke schonmal im vorraus.

Mit freundlichen Grüßen
zilVer

[aaky]

Ich würde sagen, es kommt auf den

derzeitigen Stand der Technik

an
Wenn hätte bekannt sein können, das etwas in dem Skript anfällig ist (zum Beispiel durch Veröffentlichungen, entsprechende Bug-Listen ...) dann kann man auch mit dem Satz die Verantwortlichkeit nicht ausschließen. Ist es aber ein Bug oder eine Lücke, die erst später gefunden wird, kann man kaum verantwortlich gemacht werden.
Auch kommt es meiner Meinung nach darauf an, ob die Ursache im Skript oder in verwendeten Komponenten (Objekte) liegt, also wer den Bug zu vertreten hat.

[Styx]

Also Software ist nicht Fehlerfrei, das ist allgemein akzeptiert (BGH, VIII ZR 314/86) und wird in Verträgen/AGB auch oft als Klausel verwendet. Die rechtlichen Konsequenzen sind aber umstritten. Ein "Freikaufen" von Mängeln gibt es m.E. auch bei Software nicht. Das Sachmängelrecht gilt auch für Software (Verschulden).
Eine solche Klausel ändert meiner Ansicht somit Ansprüche bei Sachmängeln nicht ab. Eine solche Klausel könnte gar dazu führen das u.U. der Quellcode herausgegeben werden müsste. (LG München I war das glaub).

Auch einen vollständigen Ausschluss der Haftung sehe ich als problematisch an. (Produkt-/Produzentenhaftung beispielsweise). Soweit ich weiß, ist nur ein Ausschluss für Fahrlässigkeit möglich.

Bei Alpha/Beta-Versionen ist das aber glaube ich anders. Da der Nutzer mit Fehlern rechnen muss, da es sich ja schließlich noch nicht um fertige Software handelt, sondern um Tests. Bei "fertiger" Software ist die Erwartung natürlich eine andere.

Wenn man mit seiner Software gewerblich tätig werde möchte, dann sollte man sich auch eine ausführliche Beratung für seine Verträge/Lizenzen/AGB gönnen, am besten von einem darauf spezialisierten Anwalt.
Nicht das es am Ende ein böses Erwachen gibt mit unwirksamen Klauseln usw.

[zilVer]

PHP-Scripte sind zwangsläufig quelloffen, so dass Person Y den Quellcode komplett einsehen kann.

Würde mich um weitere Antworten freuen