[wop]

Anzeige

---

Ich denke folgender Fall ist interessant, und kommt sicher sehr häufig vor.
Ein Mann macht erotische kunstvolle Fotos von seiner Freundin für den privaten Gebrauch. Es kommt, wie es kommen muss, zur Trennung. Nach der Trennung behält jeder eine Kopie der Fotos.
Wie ist das Urheberrecht zu bewerten, wenn die Frau die Fotos in einem Forum unter ihrem Namen als Model veröffentlicht?
Wie ist das Recht am eigenen Bild zu bewerten, wenn der Mann die Fotos, ohne Gesicht, in einem Forum als Fotograf veröffentlicht?
Müssen beide Fälle getrennt gesehen werden, oder gemeinsam?

Es liegt keine schriftliche Vereinbarung vor, und nach der Trennung untersagen beide gegenseitig die Nutzung.

[aaky]

---

Nach dem letzten Satz darf weder das eine noch das andere erfolgen.

Ansonsten hat der Urheber (Fotograf) das Recht zu entscheiden, ob das Werk veröffentlicht wird (Urheberrecht)
Und der/die Abgebildete darf entscheiden, ob das Bild verwendet oder veröffentlicht wird (Persönlichkeitsrecht)
Die beiden Beispiele betreffen also völlig unterschiedliche Rechtsgebiete und sind voneeinander unabhängig.

[wop]

---

Zitat von aaky

Ansonsten hat der Urheber (Fotograf) das Recht zu entscheiden, ob das Werk veröffentlicht wird (Urheberrecht).

Gibt es hier Unterscheidungen zwischen "normalen Personenfotos", zB. während eines Ausfluges, und "künstlerischen Erotikportraits". Oder handhabt das Gesetz nach dem Motto Foto ist Foto?

Zitat von aaky

Und der/die Abgebildete darf entscheiden, ob das Bild verwendet oder veröffentlicht wird (Persönlichkeitsrecht)

Ist ein Foto bereits als Bildniss anzusehen,wenn Sie darauf für Dritte nicht erkennbar ist, da das Gesicht als entscheidendes Erkennungsmerkmal nicht mit auf dem Foto ist?

[aaky]

---

Gibt es hier Unterscheidungen zwischen "normalen Personenfotos", zB. während eines Ausfluges, und "künstlerischen Erotikportraits". Oder handhabt das Gesetz nach dem Motto Foto ist Foto?

Nicht was das Urheberrecht angeht.

Ist ein Foto bereits als Bildniss anzusehen,wenn Sie darauf für Dritte nicht erkennbar ist, da das Gesicht als entscheidendes Erkennungsmerkmal nicht mit auf dem Foto ist?

Das Gesicht mag zwar entscheidendes, aber nicht alleiniges Merkmal sein. Leberflecke, Tätowierungen ... können durchaus auch geeignet sein, eine Person zu identifizieren.