| Information |
| Bitte beachten Sie: Eine Rechtsberatung im Einzelfall kann in diesem Forum weder durch andere Nutzer noch einen Anwalt erfolgen. Das Forum dient dem Erfahrungsaustausch zu allgemeinen rechtlichen Fragen rund um das Internet. Wenden Sie sich für eine konkrete Rechtsberatung bitte an einen zugelassenen, spezialisierten Rechtsanwalt. |
| |||
| Anzeige Nun sind diese Behauptungen nicht sonderlich ruffördernd. Eher schädlich. Nun hat einer dieser gebannten den Schriftverkehr als Screenshots festgehalten und die Nchrichten die nicht vom Forenbetreiber kamen veröffentlicht. Der Forenbetreiber erfährt davon und versucht dem gebannten eine art Strick zu drehen ("[...]das ist unserer Meinung nach unglaubwürdig, da man die antworten die derjenige von uns erhält nicht einsehen kann[...]). Jedoch hat dieser eine gebannte diese Nachrichten nicht veröffentlicht, weil er com Forenbetreiber eine Email erhalten hat, dass das Veröffentlichen seiner Nachrichten zu unterlassen sei. Er möchte das jedenfalls nicht auf sich sitzen lassen, da er sich das von niemandem gefallen lässt. Nun ist meine Frage: Dürfte dieser gebannte, um den Behauptungen entgegenzutreten, diese Nachrichten veröffentlichen? Oder zumindest Auszüge davon? Kann der Forenbetreiber diese Nachrichten wieder entfernen lassen? Was man bedenken muss ist dass das Forum in den USA und von US Bürgern betrieben wird. Könnt ihr den gebannten helfen? ;-) PS: Ich habe das hier mal in "Urheberrecht" gepostet, falls es verschoben werden muss, entschuldige ich mich für den Aufwand im Voraus. |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| An Domain eine "1" dranhängen | herlos | Domain-Recht | 4 | 28.06.2009 17:33 |
| Domainname -"first in, first saved" oder "first bei DPMA gesichtert = meiner"? | peitschen | Domain-Recht | 2 | 09.03.2009 17:46 |
| Frage bezügl. "Losverkaufs" im Internet | Ponchotobi | Sonstiges zum Onlinerecht | 3 | 01.02.2009 19:12 |
| Indirekter "Rufmord" | Cyberthrill | Strafrecht & Internet | 0 | 09.03.2005 07:39 |
| |