eRecht24 - Portal zum Internetrecht von Rechtsanwalt Sören Siebert

eRecht24 - Unsere praktischen Tools und hilfreichen Tutorials

mitgliederbereich teaser

Exklusiv für unsere Mitglieder

Alles was Webseitenbetreiber, Agenturen und Selbständige wirklich brauchen: Tools, Wissen, Musterverträge, Erstberatung und Live-Webinare.

Mehr Informationen

dsgvo teaser

DSGVO Schnellstarter-Paket

Das Datenschutzrecht hat sich 2018 vollständig geändert. Haben Sie die DSGVO umgesetzt? Sichern Sie jetzt Ihre Webseite ab.

Jetzt absichern

webinar teaser

Online Schulung mit RA Siebert

Die 7 häufigsten Abmahnfallen auf Webseiten und wie Sie diese einfach und ohne teuren Anwalt vermeiden. So haben Abmahner keine Chance!

Mehr Details

Wichtiges EuGH Urteil zu Cookies: Sind Google Analytics und Online-Marketing jetzt am Ende?

(72 Bewertungen, 3.86 von 5)

Es vergeht kaum eine Woche ohne neue Nachrichten zu Cookies, Tracking, Google Analytics und Einwilligungslösungen. Eine DSGVO ohne konkrete Regelungen dazu. Ein EuGH-Urteil, das feststellt, dass Tracking Cookies nur noch mit ausdrücklicher Einwilligung der Nutzer gesetzt werden dürfen. 12 einzelne Pressemitteilungen der Landesdatenschutzbeauftragten zu diesem Thema. Wie können Webseitenbetreiber denn jetzt überhaupt noch rechtskonform tracken? Hier finden Sie den aktuellen Stand mit konkreten Tools und Tipps zur Umsetzung ...

 

1. Google Analytics und Cookies vor der DSGVO
2. Google Analytics nach der DSGVO
3. Tracking-Cookies nach den aktuellen EuGH Urteilen
4. Welche Consent Tools empfehlen wir?
5. Die Anpassung der Datenschutzerklärung nicht vergessen
6. Checkliste für Consent Tools
7. Bis wann/ bis wann muss die Einwilligungslösung auf Webseiten umgesetzt werden?
8. Gibt es denn wirklich keine Lösung ohne Einwilligung?
9. Wie setzt eRecht24 die Einwilligung um?
10. Update: Was sagen die Datenschutzbehörden konkret?
11. Die häufigsten Fragen und Antworten

Die in den letzten Monaten am häufigsten gestellte Frage lautete: Warum präsentiert eRecht24 nicht die eine einfache und rechtssichere Lösung für das Cookie/ Tracking Problem? Einfache Antwort: Weil es diese EINE Lösung leider nicht gibt:

1. Es ist rechtlich weiterhin vieles unklar. Und es nutzt einem Webseitenbetreiber wenig, wenn er jede Woche lesen muss: „Wieder ein neues Cookie-Urteil, das kaum jemand versteht und praktisch nicht umsetzbar ist“.

2. Weil Änderungen im Bereich Einwilligung, Cookies und Analytics weitreichende Konsequenzen für die Geschäftsmodelle von Unternehmen und Seitenbetreiber haben. Und diese nicht im Wochenrhythmus umgestellt oder einfach so wieder rückgängig gemacht werden können.

3. Weil wir uns nicht auf Aussagen zur rechtlichen Seite beschränken wollen, sondern wir immer auch Lösungen vorschlagen wollen, die technisch, wirtschaftlich und praktisch umsetzbar sind.

Rechtlich wäre es leicht zu sagen: „Tracking Cookies dürfen nur noch mit ausdrücklicher, informierter, nachweisbarer und widerrufbarer Einwilligung gesetzt werden.“.

Diese Aussage ist juristisch 100%ig richtig. Sie wird den meisten Unternehmen aber praktisch nicht weiterhelfen. Viel wichtiger ist nämlich: Wie können Sie diese Vorgaben konkret umsetzen?

1. Google Analytics und Cookies vor der DSGVO

Vor der DSGVO war die rechtssichere Einbindung von Google Analytics unter bestimmten Voraussetzungen möglich. AV-Vertrag, IP-Anonymisierung, funktionierende Opt-Out-Lösung usw.

Was Cookies angeht gab es ein Deutschland (aus sehr komplizierten juristischen Gründen, die wir hier nicht erläutern) die Auffassung, dass bei Third Party- und Tracking- Cookies ein Opt Out genügt. Man informierte den Nutzer per Cookie-Banner, hat die Cookies aber trotzdem gesetzt. Der Nutzer musste dann irgendwie widersprechen.

Beides geht aber nach den letzten EuGH-Urteilen nun nicht mehr.

2. Google Analytics nach der DSGVO

Mit Einführung der DSGVO wurde dann häufig darauf verwiesen, dass "Tracking" erst durch die ePrivacy-Verordnung geregelt wird und sich Webseitenbetreiber bis dahin auf das berechtige Interesse in Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO berufen können.

Uns sind aktuell aber die ersten Bußgeldandrohungen von Datenschutzbehörden im Zusammenhang mit Google Analytics, Criteo und Double Click bekannt geworden. Es wurden noch keine Bußgelder verhängt. Es handelt sich bisher lediglich um Androhungen von Bußgeldern durch die Bayerischen und Niedersächsischen Datenschutzbehörden.

Auch die anstehende ePrivacy-Verordnung wird Third Party Tracking Cookies nicht mehr unbegrenzt ohne Einwilligung zulassen.

3. Tracking-Cookies nach den aktuellen EuGH Urteilen

Es gab in den letzten Wochen dann auch gleich mehrere Urteile des EuGH, in der diese Fragen behandelt wurden. Kurz zusammengefasst: Tracking-Cookies dürfen nicht mehr ohne echte Einwilligung der Nutzer gesetzt werden. Dabei ist es wohl egal, ob in den Cookies tatsächlich personenbezogene Daten gespeichert werden oder ob nur anonyme Daten gespeichert werden.
Es sind aber nicht alle Cookies betroffen. Weiter ohne Einwilligung erlaubt sind so genannte First Party Cookies, die für eine Webseite erforderlich sind. Das sind z.B.:

  • Warenkorb-Cookies
  • Cookies für LogIns
  • Cookies die eine Länder- oder Sprachauswahl betreffen
  • Cookies, die Consent Tools für die Cookie Einwilligung setzen

Im Wesentlichen geht es bei der aktuellen Diskussion also um Marketing- und Tracking Cookies. Wir empfehlen deshalb, Google Analytics & Co. nur noch mit vorheriger Einwilligung über ein Consent Tool einzusetzen.

4. Welche Consent Tools für eine Einwilligung empfehlen wir?

Usercentrics

Das Consent Tool von Usercentrics ist eine individuelle Profi-Lösung, die im Normalfall oft mehrere hunderte Euro im Monat kosten kann. Das Consent Tool funktioniert für die meisten Webseiten-Typen unabhängig vom verwendeten CMS.

Wir können alle eRecht24 Premium Nutzern eine Lösung von Usercentrics anbieten, die ohne Zusatzkosten exklusiv in eRecht24 Premium enthalten ist und aktuell die 50 wichtigsten Tools wie Google Analytics, Facebook Pixel, GoogleMaps, YouTube, Xing, Twitter und Google TagManager umsetzt.

Durch diese Lösung sparen eRecht24 Premium Nutzer viel Geld:
https://www.e-recht24.de/mitglieder/

Praxis-Tipp:
Als Agentur-Mitglied bei Recht24 Premium können Sie das Consent Tool auch für die Webseiten Ihrer Kunden nutzen.

Sören Siebert
Sören SiebertRechtsanwalt

Da das Tool unabhängig von einem CMS auf möglichst vielen Webseiten funktioniert, benötigen Sie für die korrekte Einbindung allerdings etwas Programmierer-Know How.

Borlabs Cookie: PlugIn für Wordpress

Wenn Sie mit WordPress arbeiten und ein PlugIn nutzen wollen, empfehlen wir Borlabs Cookie. Wir haben mit Benjamin Bornschein, dem CEO und Entwickler von Borlabs Cookies, einen Rabatt von bis zu 45% für eRecht24 Premium Nutzer vereinbart:
https://www.e-recht24.de/mitglieder/

Als Agentur-Mitglied können Sie das Rabatt-Angebot auch für die Webseiten Ihrer Kunden nutzen.

Consent Management Provider (CMP)

Auch das Tool „Consent Management Provider“ funktioniert unabhängig von einem bestimmten CMS, ist also z.B. nicht auf Wordpress beschränkt.

Es gibt eine kostenlose Variante mit einigen Einschränkungen und bis zu 10.000 Page Views/ Monat. Für die kostenpflichtige Variante erhalten eRecht24 Premium Nutzer 25% Rabatt.

Was mache ich, wenn mir keine dieser Lösungen zusagt?

Es gibt natürlich noch zahlreiche andere Anbieter, die alle bestimmte Vor- und Nachteile haben. Egal ob aus technischen, wirtschaftlichen oder rechtlichen Überlegungen:

Wenn Sie keine Lösung auf dem Markt finden, die ihren Ansprüchen gerecht wird bleibt nur, eine Lösung für Ihre Webseiten und Dienste selbst entwickeln zu lassen.

5. Die Anpassung der Datenschutzerklärung nicht vergessen

Wenn Sie Consent Tools nutzen, dann müssen Sie auch Ihre Datenschutzerklärung anpassen. Wir haben zu allen drei der vorgestellten Consent Tools bereits einen Passus in unseren Premium-Datenschutz-Generator für Unternehmen aufgenommen:
https://www.e-recht24.de/mitglieder/tools/projekt-manager/

6. Eine Checkliste für Consent Tools

Egal für welches Consent Tool Sie sich entscheiden, prüfen Sie bitte, ob diese Voraussetzungen erfüllt sind:

  • Die Einwilligung muss durch den Nutzer gesetzt werden und darf nicht schon per default angekreuzt sein
  • Das Tool muss vor der Einwilligung alle Cookies (bis auf das eigene Cookie des Consent Tools) blocken
  • Cookies dürfen erst nach der Einwilligung des Nutzers gesetzt werden
  • Es muss in der Einwilligungsbox jedes Tool einzeln benannt sein
  • Die Einwilligungen können (nach aktuellem Stand) in Gruppen zusammengefasst sein und müssen nicht für jedes Tool einzeln erklärt werden
  • Stellen Sie Ihr Consent Tool in Ihrer Datenschutzerklärung dar

7. Ab wann/ bis wann muss die Einwilligungslösung umgesetzt werden?

Das aktuelle EuGH Urteil (Werbeeinwilligung Planet49) vom 1. Okober 2019 entscheidet den ursprünglichen Fall nicht, dieser geht erst einmal zurück zum BGH. Genau wie der EuGH-Fall zum Facebook Button (Fashion ID) erst einmal zurück zum OLG Düsseldorf geht.

Aber: Die deutschen Gerichte werden sich in ihren Urteilen an die Vorgaben des EuGH halten. Und die Datenschutzbehörden werden wohl ebenfalls dieser Auffassung folgen.

Deswegen gibt es hier keine festen Fristen für die Umsetzung. Sie sollten sich aber nicht zu viel Zeit lassen, da seit dem 1. Oktober 2019 die Meinung des EuGH klar ist.

8. Gibt es denn wirklich keine Lösung ohne Einwilligung?

Doch. Eventuell. Aber wahrscheinlich nur mit viel händischem Aufwand und nicht ohne juristisches Risiko.

So ist zum Beispiel eine Frage, ob Tracking ohne Einwilligung etwa über lokal eingebundene Dienste wie Matomo weiter möglich ist. Oder ob die EuGH-Urteile auch einen Dienst wie eTracker betrifft, der aktuell davon ausgeht, dass für sein Tracking keine gesonderte Einwilligung nötig ist.

Hinzu kommen dann aufwändige händische Lösungen für Ihre Seite bzw. Ihr individuelles CMS, die die eine ungefragt Datenübertragung durch die unzähligen Tools und PlugIns auf Webseiten einzeln verhindern. Ein Beispiel, wie die Umsetzung dann für eine Wordpress-Seite aussehen kann, finden Sie hier:
https://raidboxes.io/blog/it-law/dsgvo-wordpress-technische-massnahmen/

9. Was macht eRecht24?

  • Wir haben die DSGVO konsequent dazu genutzt, Dienste zu entfernen, die ungefragt auf Nutzerdaten zugreifen.
  • Was Social Media, Likes und Shares auf Facebook, Twitter, LinkedIn, Xing & Co. angeht nutzen wir unser Safe Sharing Tool:
    https://www.e-recht24.de/erecht24-safe-sharing.html
    Hier werden beim „Betreten“ der Webseite keine Daten an die Social Media Plattformen übertragen.
  • Was das Tracking angeht haben uns dazu entschlossen, Google Analytics aktuell nicht zu nutzen.
  • Wir prüfen, ob Lösungen wie eTracker auch weiterhin ohne Einwilligung nutzbar sind.
  • Für die Einwilligung auf den Seiten von eRecht24 nutzen wir ebenfalls die in eRecht24 Premium integrierte Lösung von Usercentrics.

10. Update: Was sagen die Datenschutzbehörden dazu?

Die Datenschutzbehörden haben in einen „Rundumschlag“ 12 einzelne (!) Pressemitteilungen zum Thema „Cookies, Tracking Tools und Einwilligungen“ herausgegeben. Jedes der 12 Bundesländer in einer eigenen Mitteilung. Jede der 12 Behörden mit anderen und teilweise abweichenden Argumenten.

Die Grundaussage ist aber bei allen gleich: Dienste die wie Google Analytics die Daten der Webseitenbetreiber selben auswerten und nutzen, sind nur noch mit Einwilligung erlaubt. Egal ob mit oder ohne Cookies.

Hier können Sie sich die Ansicht „Ihrer“ Datenschutzbehörde zur Frage Cookies, Tracking und Co. ansehen:

Bayern
https://www.lda.bayern.de/media/pm/pm2019_14.pdf

Berlin
https://www.datenschutz-berlin.de/fileadmin/user_upload/pdf/pressemitteilungen/2019/20191114-PM-Analyse_Trackingtools.pdf

Brandenburg
https://www.lda.brandenburg.de/lda/de/service/presseinformationen/details-presse/~14-11-2019-webseiten-betreiber-sollen-einsatz-von-analyse-diensten-ueberpruefen

Hamburg
https://datenschutz-hamburg.de/pressemitteilungen/2019/11/2019-11-14-google-analytics

Hessen
https://www.datenschutz.de/einbindung-von-drittanbieter-diensten-in-webseiten-und-apps/

Niedersachsen
https://lfd.niedersachsen.de/startseite/allgemein/presseinformationen/google-analytics-und-ahnliche-dienste-nur-mit-einwilligung-zulassig-182595.html

NRW 
https://lfd.niedersachsen.de/startseite/allgemein/presseinformationen/google-analytics-und-ahnliche-dienste-nur-mit-einwilligung-zulassig-182595.html

Rheinland-Pfalz
https://www.datenschutz.rlp.de/de/aktuelles/detail/news/detail/News/google-analytics-und-aehnliche-dienste-nur-mit-einwilligung-nutzbar/

Saarland
https://www.datenschutz.saarland.de/

Sachsen
https://www.saechsdsb.de/presse/597-presseerklaerung-vorsicht-bei-einbindung-von-analyse-diensten-auf-websites-website-betreiber-sollten-ihr-angebot-ueberpruefen

Schleswig-Holstein
https://www.datenschutzzentrum.de/artikel/1302-Achtung,-Webseiten-Betreiber-Bitte-Einbindung-von-Analyse-Diensten-ueberpruefen.html

Thüringen
https://www.tlfdi.de/fileadmin/tlfdi/presse/191114_pressemitteilung_zu_google_analytics.pdf

11. FAQ

Gibt es unterschiedliche Cookies bzw. Cookie-Arten?

Ja. So genannte First Party Cookies, die ein Seitenbetreiber selbst setzt, etwa für LogIn-Einstellungen oder Warenkörbe. Diese Cookies werden nicht an andere Unternehmen übertragen. Dann gibt es noch Third Party Cookies. Diese Cookies werden von externen Anbietern gesetzt und für Marketing- und Tracking-Zwecke übertragen und ausgewertet.

Reichen Cookie Banner weiterhin aus oder muss ich ein Consent Banner/Consent Tool verwenden?

Ein bloßes Cookie-Hinweis Banner reicht nicht aus. Seitenbetreiber, die Cookies zu Werbe- und Trackingzwecken einsetzen, müssen eine Einwilligungslösung über ein Consent Tool einbinden.

 

Lara
Eine Antwort hierzu würde mich auch interessieren.
1
Florian
Aus technischer Sicht: Diese Marketing Daten lassen sich, ohne Personenbezug, auch ohne Cookies erfassen. Damit liegt hier kein berechtigtes Interesse vor.Aus persönlicher Sicht: Also fänden Sie es ok, wenn man ihnen im Supermarkt, ohne ihr Wissen, einen RFID Chip in die Hosentasche steckt? Über den dann Ihr Bewegungsmuster im Laden und natürlich auch in den Läden der Werbegruppe erfasst wird? Und jeder Einkauf und auch jedes Produkt das Sie sich angesehen haben, wird erfasst?
0
Florian
Claudi sagte :
Das finde ich wirklich übel. Ich musste Google Analytics in meine Seite implementieren um so Aufträge von einer Agentur zu bekommen. Gemessen wird mein Honorar nach Besucherzahl. Gilt das nicht mehr als berechtigtes Interesse???? Ich benutze es eigentlich gar nicht wirklich für die Werbung, sondern um an Aufträge zu kommen!! Übel übel. Die Besucherzahl ist natürlich um etwa die Hälfte gefallen. Da kann ich mich nun nach anderen Einnahmequellen umsehen.
GA war, ist und wird nie zuverlässige Zahlen ausgeben. (Mehreren Kunden an ihren eigenen Daten bewiesen)a) da GA, anders als beworben, nicht mal alle aufrufe trackedb) Tools für das Blocken von Tracking-Systemen, sind nicht neu und werden auch nicht all zu bald aussterben.Zuverlässige Zahlen, wenn es nur um Aufrufe ohne Weiterverarbeit ung geht, erhält man nur vom Server. (Und auch hier würde ich nicht auf jeden Aufruf was geben)

0
Claudi
Das finde ich wirklich übel. Ich musste Google Analytics in meine Seite implementieren um so Aufträge von einer Agentur zu bekommen. Gemessen wird mein Honorar nach Besucherzahl. Gilt das nicht mehr als berechtigtes Interesse???? Ich benutze es eigentlich gar nicht wirklich für die Werbung, sondern um an Aufträge zu kommen!! Übel übel. Die Besucherzahl ist natürlich um etwa die Hälfte gefallen. Da kann ich mich nun nach anderen Einnahmequellen umsehen.
3
Dominik
Ich habe keinerlei Cookies auf meiner Seite, möchte aber gerne meine Besucher tracken. Zumindest will ich wissen, welche Seiten gut besucht werden, um diese vielleicht weiterhin zu optimieren. Mich interessieren weder IPs noch Browser, noch sonst irgendetwas. Dummerweise kenne ich keinen Onlinedienst, der so gezielt und ohne Cookies trackt. Bzw. habe ich bereits gelesen, dass ich beispielsweise bei Matomo Cookies ausschalten kann, dann aber dennoch vorab abfragen müsste, ob die Leute damit einverstanden sind, dass getrackt wird (wie auch immer). Ich will aber keinen blöden Cookie- oder Sonstwashinweis . Gibt es eine Möglichkeit für mich?
5
Thomas S.
Warum differenzieren die Datenschützer nicht zwischen First-Party- und Third-Party-Cookies? Offensichtlich haben sie keine Ahnung!Es wird suggeriert, dass z.B. Analytics immer ein website-übergreifen des "Tracking" macht, was so auch nicht stimmt. Standardmäßig setzt Google Analytics nur First-Party-Cookies und ein "verfolgen" des Besuchers auf anderen Websites ist zunächst mal gar nicht möglich. Dafür müssen erst entsprechende Häkchen in den Analytics-Einstellungen gesetzt werden.Die Interpretation dass die Analyse (nicht Verfolgung!) des Besucherverhalt ens für den Betreiber für die eigene Messung seines Erfolgs und Optimierung "technisch notwendig" ist, ist nach wie vor nicht klar geregelt.Ich bin auch absolut dafür, dass dieses Thema ein für alle mal durch entsprechende Browser-Dialoge (Website-übergreifen d) geregelt wird und nicht jeder Website-Betreiber sein "eigenes Ding" bauen muss, so dass es oft unterschiedlich und für den Benutzer "lästig" implementiert wird.
6
Gerd
Ein guter und wichtiger Beitrag von #AVS.Leider nun auch schon seit über einer Woche unbeantwortet. Die Antwort auf die Frage würde mich ebenfalls brennend interessieren. Besteht diesbezüglich Hoffnung?
6
Severin Lucks
Dieser Artikel geht nicht auf die Konstellation ein, wenn Werbefunktionen in Google Analytics und andere Werbecookies/ Pixel deaktiviert sind. Kann ich's dann beim Cookie-Hinweis belassen, dass die CMS-relevanten und statischen Cookies gesetzt werden? Hier auf e-Recht24 werden ja auch meine Daten ohne Cookie-Hinweis an matomo.cloud weitergeleitet...
1
AVS
Thema: Matomo/PiwikHallo Herr Siebert,wir haben Matomo im Einsatz. Rahmenbedingung en:1) Sämtliche Analysedaten werden in der eigenen Datenbank auf dem eigenen Webserver gespeichert.2) Die Analysedaten werden nicht an Dritte weitergegeben – insbesondere natürlich nicht an Google, Facebook und all die anderen, die zu den „Guten“ gehören.3) Es erfolgt eine vollständige Anonymisierung, die IP-Adresse des Besuchers wird nur in gekürzter Form (Eliminierung der letzten IP-Ziffern) gespeichert.4) In der der Datenschutzerkl ärung besteht für den Nutzer die Möglichkeit, die Matomo-Cookies abzuschalten.Frage: Dürfen die Matomo-Tracking-Cookies vor diesem Hintergrund gesetzt werden, ohne dass sie beim Betreten der Website zunächst Mittel CMP deaktiviert sind?Denn muss der Benutzer erst die Zustimmung geben, wird ein Großteil der Besucher die Datenerfassung ablehnen.Auf der Website von eRecht24 werden Matomo-Cookies beim Betreten der Website gesetzt, obwohl sie sich über usercentrics problemlos zunächst (bis zur erteilten Zustimmung des Besuchers) abschalten ließen. Zusätzlich werden die Daten in der Matomo-Cloud gespeichert (var u="https://erecht24.matomo.cloud/";), die erhobenen Daten werden also an Dritte weitergeben. Darf man daraus schließen: wenn Sie als Rechts-Experten so vorgehen, dann ist diese Vorgehensweise auch rechtlich zulässig und Matomo-Cookies müssen nicht über CMP beim Aufruf der Inhaltsseiten standardmäßig deaktiviert und erst die Zustimmung des Benutzers eingeholt werden?Ich würde mich freuen, wenn Sie diese Grundsatzfrage beantworten könnten. Als eRecht-Premiumkunde könnte ich auch über den Kundenaccount eine Anfrage stellen, aber aufgrund der weiten Verbreitung von Matomo gehe ich davon aus, dass die Antwort auf diese Frage bzw. Ihre Einschätzung für viele Web-Agenturen bzw. Webseitenbetrei ber interessant sein dürfte.
30
Holger
Hier werden bereits Matomo Cookies gesetzt, bevor man auf den Akzeptieren Button klickt.Gilt also für diese Cookies eine Ausnahme vom Opt-In, weil im Gegensatz zu Google Analytics keine personenbezogen en Daten verarbeitet werden?
1
Smorp
Ich mache ein Wette. Würden die großen Onliner wie Amazon, Ebay, Zalando, Social Media Plattformen wie Instagram, Facebook, Zeitungen - die Benutzung Ihrer Websites nur zulassen, wenn der Benutzer Tracking Cookies akzeptiert - dann würden 99% der jetzt jammernden User und Datenschützer ohne mit der Wimper zu zucken diese aktzeptieren, wenn es anonymsierte Daten wären.Man stelle sich einmal vor, man würde den Spieß umdrehen und Webseiten flächendecken d unzugänglich machen, wenn deren Nutzer sich nicht tracken lassen wollen. Den Usern wäre ziemlich schnell langweilig im WWW. Als Webentwickler der ersten Generation muss ich sagen - das EU Urteil geht hier zu weit. Tracking wird ja in der Realität von Websitebetreibe rn auch zur Kontrolle von Marketing und zur Qualitätsverbesse rung dessen verwendet, was der User liebt. Für Websitebetreibe r würden Websites ohne Tracking wieder zur Blackbox.Das Problem sind lediglich 1% Unternehmen und Regierungen, die Nutzerdaten im grossen Stil gebrauchen/missbrauchen und verkaufen. Diese Unternehmen und Regierungen muss man treffen, nicht den Durchschnitts Websitebetreibe r. Auf den schießt man nun aber mit großen Geschützen. Und nun zum ganzen Unsinn der Cookiebars und jetzt mit EUGH aufkommenden "teuren" Consent Tools. Es wurden Millionen darin vergraben dass jede Website eine Cookiebar hat, jetzt solls eine Consent Bar sein und wieder werden Millionen sinnlos vergraben. Dafür das User etwas blind wegklicken. Das ginge einfacher. Wieso nicht die Browserherstell er und die User in die Pflicht nehmen. Wieso eine teure, unsinnige End-of-the-Pipe Lösung, wenn es sich elegant im im Browser lösen lässt. Alles zielt darauf ab die User als unmündig zu verkaufen. Ich bin der Meinung, wenn jemand sich im Internet bewegt ist es dasselbe wie im Straßenverkehr . Auch hier muss ich zumindest einige Regeln und Verhaltenweisen kennen, damit ich mich sicher im Verkehr bewegen kann. Dazu gehört auch wie ich mich schütze.Seid froh, dass es Cookies gibt. So sieht man noch wer trackt. Werden morgen Third Party Cookies fürs Tracking und Marketing illegal - gibt es übermorgen eine andere Lösung, die nicht mehr nachvollziehbar ist. Technisch ist das kein Problem.
25
Jens Schüren
Rechtsanwalt Sören Siebert sagte :
Es gibt eine ganze Menge Trackingmöglichkeite n ohne Cookies. Aber wer sagt, dass diese dann ohne Einwilligung tracken dürfen? Es geht ja nicht nur um "Tracking per Cookies". Sondern um die ungefragte Übertragung personenbezogen er Daten zu Tracking- oder Marketingzwecke n. Und diese Frage ist (nach Auffassung der meisten Datenschützer zumindest) technologieneut ral, gilt also eben nicht nur für Cookies.
Wenn ich also Google Analytics ohne Cookies nutze: OK – es werden weiter Daten übertragen, Einwilligung erforderlich. Verstanden.Wenn ich aber Matomo (selbst gehostet) ohne Cookies nutze, dann verbleiben alle Daten bei mir, ergo: keine Einwilligung erforderlich.Verstehe ich das richtig oder habe ich noch einen Knoten im Kopf?

0
Ursl
Mich würde Eure Meinung zu der Frage in der Headline des Beitrags interessieren: Sind Google Analytics und Online-Marketing jetzt am Ende?Bei Weiternutzung von Analytics unter den neuen gesetzlichen Vorgaben ist das Tracking der User (also nur derjenigen die eingewilligt haben) eigentlich wertlos. Die getrackten "Besucherzahlen" werden deutlich sinken und evt. auch ein bestimmtes Segment der Nutzer abbilden. Die Statistiken können also falsche Trends abbilden. Wen interessieren denn diese Statistiken dann noch?
5
Guest
t sagte :
Die IP wird i.Ü. immer voll an Google übermittelt .
Auch wenn man die IP anonymisiert hat?

0
Alexander Schuster
Art. 7 schreibt ja eine Nachweispflicht vor, die dann wohl auch für ein Opt-In per Cookie-Banner gilt.Wie soll denn da der Nachweis erbracht werden? Man könnte zwar Zeitpunkt und IP-Adresse in einer Datenbank speichern, aber das wäre nur in sehr seltenen Fällen direkt auf eine Person zurück zu führen.Abgesehen davon, dass diese Speicherung datenschutzrech tlich auch wiederum bedenklich ist, insbesondere wenn man einen Widerruf der Einwilligung auch speichern müsste (und das müsste man wohl, denn sonst gibt es laut Datenbank eine Einwilligung, der Nutzer hat diese aber widerrufen).Wie soll man hier vorgehen?
1
Marcus Woy
Sehr geehrter Siebert,können Sie zu folgendem Sachverhalt Stellung beziehen, da ich der Meinung bin, damit würde das Erfassen, auch mit Analytics funktionieren.Anonymes Tracking basierend auf der aktuellen SessionDie IP-Adresse des Besuchers wird beim Einstieg nicht erfasst. Darüber hinaus wird auf die Erfassung von personenbeziehb aren Daten wie zum Beispiel die Bestellnummer oder die Kundennummer verzichtet. Somit fehlt jeder Personenbezug und das anonyme Tracking fällt nicht unter die Regelungen der DSGVO und E-Privacy Verordnung.Die Daten werden nur innerhalb einer Session erfasst und zugeordnet. Es gibt dabeikeinen Bezug zwischen 2 Sessions auf einem Gerät. Dabei wird kein persistentes Cookie angelegt, sondern es wird lediglich eine Session-ID benutzt. Sobald der Nutzer die Seite verlässt, wird das Tracking beendet und alle Daten im Browser werden automatisch gelöscht. Kehrt der Besucher auf die Seite zurück, wird er als neuer Besuch erfasst. Verknüpfungen zwischen zwei Sessions sind nicht möglich.
0
Daniel
Mich würde ja mal interessieren wie es mit de VGWort und dessen tracking Pixel aussieht. Weil das ist pro seite immer ein andere code denn kann man nicht mal eben für jede seite abfragen.
0
Johny
Ich glaube, das Recht der Bürger über ihre Daten zu verfügen wiegt etwas schwerer, als irgendwelche Marketingintere ssen.
0
Johny
Ne, warum sollte man?
0
Steph
Seit Wochen frage ich mich, wie das mit Jetpack eigentlich ist. Ich habe eine Seite für Ernährungsbera tung und helfe öfter bekannten mit ihren Seiten. Jetpack gibt auch enorm viel Informationen. Das muss ich bestimmt am besten gleich abschalten, oder?
0
Jens
Das ist mal nur die Halbwarheit. Wenn hier was aus einer anderen Seite zitiert wird dann bitte vollständig. Da steht das Wort "bislang". Was soviel bedeutet "wie es bisher war". Im selben Abschnitt steht aber auch, dass diese Praxis nicht mehr wirklich rechts sicher ist. Also Vorsicht mit solchen Aussagen!!!Hier das restliche Zitat: "...Diese Position dürfte sich allerdings durch das Urteil des EuGHs aber jetzt verwässert haben. Wer sicher gehen will, greift auch hier zum (wirksamen) Cookie-Banner. Sofern Sie eine Besuchermessung auf Grundlage von Art. 6 Abs. 1 lit f DSGVO – also ohne Einwilligung durchführen – ist das Risiko gestiegen. Wenn Sie sicher gehen wollen, nutzen Sie auch hier ein wirksames Cookie-Banner." Guest sagte :
Rechtsanwalt Sören Siebert sagte :
3. Zeigen Sie mir bitte den Juristen, die aktuell davon ausgeht, dass man Google Analytics ohne Einwilligung nutzen kann.
Hier zum Beispiel: https://www.datenschutz-notizen.de/zur-wirksamkeit-von-cookie-bannern-1823565/"Im Hinblick auf Cookies zur reinen Besuchermessung ließen deutsche Aufsichtsbehörden bislang als Rechtsgrundlage eine Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO zu." Auch in einem anderen Artikel auf der Seite wurde geschrieben, dass die Google Analytics Standardmessung rechtlich zulässig sein kann (IP-Anonymisierung etc.).

2
Jens
Darf ich denn die Besucher meiner Webseite für ihre Einwilligung des Setzens von Cookies belohnen, wie etwa (... wir verwenden Cookie 1, 2 und 3. Für deine Einwilligung erhälst du einen Gutschein im Wert von 3,50 EUR für den Einkauf in unserem Onlinshop xyz.de).Im Grunde ähnlich wie beim Newsletter.
1
Jens
Nach meinen Informationen sind doch Session-Cookies notwendig für das benutzen der Webseite und damit von der Abfrage befreit. Natürlich sofern da nicht noch was anderes wie etwa Partner IDs mit abgelegt werden.
0
Thomas
Ohne dass das jetzt unverschämt klingen soll, aber: Warum sollte das so sein? Ohne Cookies sind Sie in der Hinsicht safe. Wichtig ist natürlich, dass Sie auch keine eingebetteten Youtube Videos oder ähnliches (auch per CDN geladene Scripte und Ähnliches) von Drittanbietern laden, sonst kommen die Tracking Cookies dann ggf. über diesen Umweg.Besten Gruß
0
Georg Nasser
Hallo,wir benutzen CookieBot zusammen mit den Google Tag Manager und haben überhaupt keine Probleme mehr was das "ausdrücklicher, informierter, nachweisbarer und widerrufbarer Einwilligung" angeht! Startpreis 0,-€ !
0
Lars
Bitte das Complianz Wordpress Tool testen und eventuell dann auch in den Generator aufnehmen. Bietet in der Free-Version viele Möglichkeite n, nach unserer Ansicht, die bei Borlabs kostenpflichtig sind und sollte für die Abdeckung der Pflichten reichen. Denke es sind viele auch auf der Suche nach Free-Tools um dem Abo-Wahn entgegenzuwirke n.
0
Entwickler
Guest sagte :
Aber das Urteil sagt doch gar nicht aus, dass Cookies für Tracking und Marketing nur mit Zustimmung erlaubt ist. Jedes Unternehmen hat meiner Meinung nach das recht zu wissen, welche Marketingmaßnahmen erfolgt bringen. Falls nicht, müsste das doch erst in einem weiteren Urteil gefällt werden.
A so a SChwachsinn!Wer lesen kann ist klar im Vorteil - und was Unternehmen betrifft welche selber wissen .. halte ich für ein Gerücht dass die ausser Daten welche man gut vermarkten kann eine Ahnung haben was Benutzer / Besucher wollen!

0
t
Jo, und welche Rechtsgrundlage gibt es für die Übermittlun g an Google? Es geht um die ungefragte Übertragung personenbezogen er Daten zu Tracking- oder Marketingzwecke n. Die IP wird i.Ü. immer voll an Google übermittelt . Sonst würde das mit dem externen Script nicht funktionieren.
0
Guest
Rechtsanwalt Sören Siebert sagte :
3. Zeigen Sie mir bitte den Juristen, die aktuell davon ausgeht, dass man Google Analytics ohne Einwilligung nutzen kann.
Hier zum Beispiel: https://www.datenschutz-notizen.de/zur-wirksamkeit-von-cookie-bannern-1823565/"Im Hinblick auf Cookies zur reinen Besuchermessung ließen deutsche Aufsichtsbehörden bislang als Rechtsgrundlage eine Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO zu." Auch in einem anderen Artikel auf der Seite wurde geschrieben, dass die Google Analytics Standardmessung rechtlich zulässig sein kann (IP-Anonymisierung etc.).

0
Guest
Aber das Urteil sagt doch gar nicht aus, dass Cookies für Tracking und Marketing nur mit Zustimmung erlaubt ist. Jedes Unternehmen hat meiner Meinung nach das recht zu wissen, welche Marketingmaßnahmen erfolgt bringen. Falls nicht, müsste das doch erst in einem weiteren Urteil gefällt werden.
0
Pi
Hallo,meine Seite verwendet keinerlei Cookies (wirklich, wirklich , wirklich keine, das habe ich von verschiedenen Anbietern prüfen lassen. Muss ich ausdrücklich darauf hinweisen? Das scheint die einzige Cookie-Frage zu sein, zu der keine Antwort zu finden ist ...Gruß
3
Rechtsanwalt Sören Siebert
Timo sagte :
Usercentrics ist ein von extern eingebundenes JavaScript. Es wird also mindestens die IP-Adresse eines jeden Besuchers an Usercentrics übermittelt . Ist das nicht ein neues Datenschutzprob lem?
Nein. Es geht dabei um den Fall der Erfüllung gesetzlichen Vorgaben. Dazu haben wir auch einen eigenen Passus im Premium Datenschutzgene rator:https://www.e-recht24.de/mitglieder/tools/projekt-manager/

1
Rechtsanwalt Sören Siebert
1. Wir verbreiten keine Angst, sondern versuchen die sehr komplizierte Rechtslage zu erklären. 2. Wir bieten unseren Mitgliedern ein professionelles Consent Tool ohne Mehrkosten. 3. Zeigen Sie mir bitte den Juristen, die aktuell davon ausgeht, dass man Google Analytics ohne Einwilligung nutzen kann.Seien Sie bitte etwas vorsichtig mit solchen Aussagen, vor allem zu Punkt 3. Wer hier auf Sie hören würde riskiert dann eben juristischen Ärger.
2
Guest
Habe gelesen, dass Google Analytics im eingeschränkten Umfang noch genutzt werden darf. Weiß jemand mehr?
1
Guest
Kritische Kommentare werden hier gelöscht. Ziemlich unseriös von Sören Siebert. Und das als Rechtsanwalt. Da muss man sich fragen, ob man so einem Menschen vertrauen kann.
2
Guest
Bei eRecht24 fällt mir hin und wieder auf, dass die Artikel für die eigenen Produkte geschrieben sind. Die Empfehlung von Usercentrics könnte also auch so eine eigennützige Empfehlung sein. Andere Produkte wie Google Analytics werden schlecht dargestellt. Angst wird verbreitet, obwohl andere Juristen davon ausgehen, dass Google Analytics in eingeschränktem Umfang weiterhin genutzt werden darf.
-1
Rechtsanwalt Sören Siebert
Es gibt eine ganze Menge Trackingmöglichkeite n ohne Cookies. Aber wer sagt, dass diese dann ohne Einwilligung tracken dürfen? Es geht ja nicht nur um "Tracking per Cookies". Sondern um die ungefragte Übertragung personenbezogen er Daten zu Tracking- oder Marketingzwecke n. Und diese Frage ist (nach Auffassung der meisten Datenschützer zumindest) technologieneut ral, gilt also eben nicht nur für Cookies.
2
Rechtsanwalt Sören Siebert
Im wesentlichen Tracking, Marketing und Co. Für technisch notwendige First Party Cookies (Login, Warenkorb) benötigen Sie keine Einwilligung.
0
Rechtsanwalt Sören Siebert
Wir arbeiten an der Ergänzung der Anleitungen. Da jedes Tool einen eigenen Code benötigt kann das aber noch etwas dauern. Es gibt aber eine allgemeine Anleitung, zumindest die Programmierer-Pros sollten damit alle anderen Tools selbst umsetzen können.Wenn es schnell gehen muss müssten Sie sich bei Usercentrics dann eine individuelle Lösung bauen lassen.
1
Rechtsanwalt Sören Siebert
Danke.Eine Übersicht über die 3 Tools die wir empfehlen bzw. bei Premium integriert haben gibt es auch hier:https://www.e-recht24.de/mitglieder/vorteilsangebote/consent-tools/
0
Rechtsanwalt Sören Siebert
Was Session Cookies angeht müsste man sich ansehen wozu genau diese dienen. In der Regel sind diese aber funktionell notwendig und benötigen keine Einwilligung. Wir haben im Update gestern Usercentrics, Borlabs Cookie und Consent Management Provider in die Premium-Version des Datenschutzgene rators aufgenommen:https://www.e-recht24.de/mitglieder/vorteilsangebote/consent-tools/
1
Thomas
Hallo Herr Siebert, oben schreiben Sie, dass Sie aktuell Google Analytics nicht mehr verwenden würden, was nicht ganz stimmt. Bitte schauen Sie mal hier:https://shop.e-recht24.de/agb-pakete/ - dort wird das eingebunden. Ebenfalls eingebunden wird hier "Mouseflow", über das weder im Cookie-Banner noch in der Datenschutzerkl ärung informiert wird.Auch würde mich interessieren, warum Sie über die Nutzung von Matomo weder informieren noch eine Einwilligung einholen?
2
Joshua
Würde mich auch brennend interessieren...
0
Micha
Weiß jemand im Cookie-Consent-Tool was der Unterschied zwischen Google Analytics und Google Analytics Statistic ist?
2
Alex
Wenn man ein CMS betreibt, setzt dieses für gewöhnlich auch ein Session Cookie...wo genau kann ich das im Usercentrics Tool zusätzlich einrichten oder muss ich das gar nicht? Wäre ja blöd, wenn man solche Cookies noch getrennt abfragen / darüber informieren müsste auf CMS basierenden Seiten.Hat der Datenschutzgene rartor denn nun auch eine Passage für das Usercentrics Tool und was ist z.B. auch mit einem AV-Vertrag?
-2
Oliver Tüngeler
Unter Tools->Projekt-Manager & Projekt Planer für Webseiten. Hier bei einem der von Ihnen angelegten Projekte auf "Cookie-Einwilligung" klicken.
-1
Oliver Tüngeler
Mich würde interessieren ob Cookies die von Payment Anbietern wie PayPal oder Amazon Pay gesetzt werden auch zu den technisch notwendigen Cookies zählen oder ob diese zu den Cookies gehören die bei Aufruf der Seite deaktiviert und vom User explizit aktiviert werden müssen. Falls solche Cookies bei Aufruf deaktiviert sein müssen, würde mich interessieren, wie man das Javascript solcher Cookies bei Aufruf der Seite von type="text/javascript" in den Typ type="text/plain" bei der CMP-Implementierung ändern soll, wenn es via Plugin erst beim Rendern der Seite in die Seite eingebracht wird. Hier müsste doch der Hersteller ran oder? Des weitern ist mir auch noch nicht ganz klar, ob auch über Art, Kategorie, Speicherdauer etc. von technisch notwendigen Cookies im Consent Manager Auskunft erteilt werden muss und ob diese ggf. auch durch den User deaktiviert werden können müssen?Ein Antwort auf diese Fragen wäre sehr hilfreich.
2
Guest
Scheinbar bin ich zu blind. Wo im Mitgliederberei ch finde ich das Tool denn?
0
Nils
Wie sieht es mit der Nutzung von Google reCaptcha aus? Muss das Anti-Spam-Feld nun auch – z.B. durch das Borlabs Plugin – blockiert werden, bis der Benutzer es per Klick aktiviert? (Ohne Antispam ein Kontaktformular zu betreiben ist heute kaum noch machbar.)Was empfehlen Sie?
7
Ch
Dagmar sagte :
Wenn man auf seiner Webseite nur First Party Cookies verwendet, muss man dann überhaupt darauf hinweisen?
Eine wichtige Frage.Ich habe mir das Borlabs Cookie Plugin gekauft, finde es auch in Ordnung und sehe genau diesen Punkt durch die Funktion der "Respektierung" der DO NOT TRACK Aktivierung gegeben. Zur Erklärung für andere: Hier wird kein Banner eingeblendet, sondern automatisch auf das nötige Minimum reduziert, sofern der User DO NOT TRACK im Browser eingestellt hat. Also eigentlich toll. Aber halt NUR, sofern nicht DENNOCH ein Hinweis stattfinden muss. Und dieser Punkt ist mir unklar...

0
Jens
Schade, dass bei der Anleitung noch einige Dienste fehlen. Google Adsense / Google Tags sollte (meiner Meinung nach) auch dringend aufgeführt werden. Man hat zwar viele Dienste zur Wahl, aber die notwendige Anleitung ist für den überwiegend en Teil nicht vorhanden.
1
Guest
Hallo ist die Frage schon geklärt, ob am auf alle Cookies hinweisen muss oder nur Tracking Cookies bzw. Cookies für Marketing, Analysen und Co?
4
Micha
Super, dass eRecht und usercentrics das Tool zur viele Webseiten-Systeme zu verfügung stellen. Die Einwilligung des Users muss ja gespeichert/nachgewiesen werden.Passiert dies automatisch mit dem Einbau der Skripte des Tools?Wenn ja, wie kann man diese bei Nachfragen von Behörden als Webseiten-Inahber vorlegen?Danke
5
Thomas
Warum wird nicht darüber berichtet das es sehr wohl möglich ist Google Analytics ohne Tracking Cookie per anonymisierten IP-Hashes einzusetzen. Damit sind zwar nicht alle Erfassungen möglich, es würde aber dem aktuellen Datenschutz genüge tun und dem Webseitenbetrei ber immer noch eine aussagekräftige Statistik zur Verfügung stellen.
0
Timo
Usercentrics ist ein von extern eingebundenes JavaScript. Es wird also mindestens die IP-Adresse eines jeden Besuchers an Usercentrics übermittelt . Ist das nicht ein neues Datenschutzprob lem?
5
Dagmar
Wenn man auf seiner Webseite nur First Party Cookies verwendet, muss man dann überhaupt darauf hinweisen? Oder kann man sich dieses lästige Banner dann auch sparen.
9

Diese Beiträge könnten Sie ebenfalls interessieren:
Weiterlesen...
Dashcams: Sind Filmaufnahmen in parkenden Autos erlaubt?
Weiterlesen...
Private Termine in geschäftlichem Kalender: Dürfen Arbeitgeber mitlesen?
Weiterlesen...
Datenschutz: Was Sie zu Google AdSense wissen müssen
Weiterlesen...
Datenschutzerklärung für Online Shops: Was Shopbetreiber wissen müssen
Weiterlesen...
Gründer: Die 10 häufigsten Fehler bei der Eröffnung eines Onlineshops
Weiterlesen...
Facebook und Fanpages: Wer ist für den Datenschutz verantwortlich?
Weiterlesen...
Neuer Personalausweis 2010: Biometrischer Ausweis kann ab dem 1. November beantragt werden
Weiterlesen...
Altersprüfung in Online Shops: Ist der Verkauf von Tabak, Alkohol und E-Zigaretten erlaubt?
Weiterlesen...
Rechtssicher in der Cloud: Ihre Daten bei Dropbox, iCloud, Google Drive & Co
Weiterlesen...
Weitreichendes Urteil: EuGH erklärt Privacy-Shield-Abkommen für ungültig

Der eRecht24 Newsletter

Immer bestens informiert

Bleiben Sie mit unseren regelmäßigen und kostenlosen Updates zum Internetrecht auf dem neuesten Stand. Infos, Urteile, Checklisten, Sonderangebote.

Hinweis: Sie können den Newsletter von eRecht24  jederzeit und kostenfrei abbestellen. Ihre Daten werden nur zum Versand des Newsletters genutzt. Wir geben Ihre Daten nicht weiter. Mehr Informationen zum Umgang mit Nutzer-Daten finden Sie in unserer Datenschutz-Erklärung.

loading...
Jetzt Premium-Mitglied werden

Ab Heute gestalten Sie Ihre Website ohne Angst vor Abmahnwellen und ohne teuren Anwalt abmahnsicher.

Alle Videos, Live-Webinare, E-Books, Tools und zahlreiche Rabatte.

Jetzt Mitglied werden

Mehr Informationen zu eRecht24 Premium

Impressum-Generator

Keine Chance für Abmahner

Erstellen Sie kostenlos ein rechtssicheres Impressum für Ihre Website.

Jetzt Kostenlos Impressum generieren

Rechtsberatung vom Anwalt

Haben Sie ein konkretes rechtliches Problem? Dann wenden Sie sich bitte einen Anwalt. Auf unseren Seiten finden Sie zahlreiche allgemeine Informationen zum Internetrecht. Fundierte Rechtsberatung im Einzelfall kann allerdings nur ein spezialisierter Rechtsanwalt leisten.

SSL-Zertifikate

Steigern Sie das Vertrauen Ihrer Kunden. Für Betreiber von Onlineshops und kommerziellen Webseiten unabdingbar:

SSL-Verschlüsselung, SSL-Zertifikate und Trust-Logos

IT-Recht endlich verständlich

Autor Sören SiebertSören Siebert ist Rechtsanwalt mit Kanzleien in Berlin und Potsdam.

Er berät Unternehmer, Shops und Seitenbetreiber in allen Fragen des Rechts der neuen Medien.
www.kanzlei-siebert.de

Als Betreiber von eRecht24 ist er seit mehr als 15 Jahren auch als Internet-Unternehmer tätig. Deshalb finden Sie auf eRecht24 Tipps und Tricks eines spezialisierten Rechtsanwalts, aber verständlich und praxisnah erklärt.

SSL-Zertifikate, Code-Signing, S/MIMESuchmaschienoptimierung & OnlinemarketingRechtliche OnlineShop-Prüfung
Anzeige

datenschutz5

Impressumspflicht: 7 wichtige Fragen zum Impressum für Webseiten

Jede Webseite braucht ein Impressum. Gut, nicht jede Seite. Aber geschätzt 90% aller Webseiten und Blogs unterliegen der Impressumspflicht nach TMG, auch Anbieterkennzeichnung genannt. Impressumsverstöße sind seit Jahren einer der Abmahnklassiker im Netz. Dabei ist es gar nicht so schwer, ein vollständiges Impressum zu erstellen und korrekt auf der eigenen Seite einzubinden. Wir zeigen Ihnen die häufigsten Fehler und Abmahnfallen und sorgen dafür, dass Sie diese Sorge los werden. Weiterlesen »

datenschutz5

DSGVO: Das müssen Webseitenbetreiber und Unternehmer wissen!

Datenschutz ist für alle Webseitenbetreiber, Unternehmer sowie Shopbetreiber und Dienstleister bereits seit Jahren ein wichtiges Thema. Nutzertracking, Kundenbestellungen, E-Mail Kampagnen: überall spielt der Datenschutz eine wesentliche Rolle. 2018 kamen auf alle Unternehmen weitreichende Änderungen zu: Seit dem 25. Mai 2018 gilt die neue EU Datenschutzgrundverordnung (EU-DSGVO) auch in Deutschland verbindlich. Diese stellt viele Grundsätze des Datenschutzrechts nach dem alten BDSG auf den Kopf. Weiterlesen »

datenschutz5

Cookie-Hinweis und Einwilligung auf Webseiten: Quatsch oder Pflicht?

Viele Seitenbetreiber konfrontieren ihre Besucher mit einem Cookie-Hinweis auf der Webseite. So einfach ist das Thema "Cookies auf Webseiten" aber leider nicht umzusetzen. Brauchen Seitenbetreiber überhaupt einen Cookie Hinweis oder sogar eine Einwilligung? Wenn ja, für alle Cookies? Welche Rolle spielt das aktuelle EuGH-Urteil dabei? Was ist ein Consent Tool? Welche Hinweise müssen dann in der Datenschutzerklärung stehen? Und wie genau sollte der Text für die Cookie Warnung aussehen? Weiterlesen »

datenschutz5

Der Arbeitsrecht-Ratgeber für Arbeitnehmer und Arbeitgeber

Arbeitgeber und Arbeitnehmer stehen durch die Nutzung des Internet vor vielen neuen Fragen: Surfen am Arbeitsplatz, die Haftung des Arbeitgebers für illegale Aktivitäten der Mitarbeiter, Kündigungen wegen privater Internetnutzung, IT-Sicherheit, etc. Darüber hinaus benötigen Themen wie Abmahnung, Arbeitnehmerrechte und Arbeitgeberpflichten immer wieder aufs Neue Klärung um beiden Seiten gerecht zu werden.  Weiterlesen »

datenschutz5

Garantie, Gewährleistung und Produkthaftung: Wo ist der Unterschied

Die Begriffe "Garantie", "Gewährleistung" und "Produkthaftung" spielen für Käufer und Verkäufer eine große Rolle. Allerdings werden die Begriffe immer wieder verwechselt, falsch verstanden oder nicht richtig angewendet. Gerade bei Käufen und Verkäufen im Internet ist es wichtig, den Unterschied zwischen Garantie und Gewährleitung zu kennen. Hier besteht im Gegensatz zum stationären Handeln oft nicht die Möglichkeit, schnell mal beim Vertragspartner vorbeizugehen und auftretende Probleme zu lösen. Weiterlesen »

datenschutz5

Filesharing Abmahnung: So reagieren Sie richtig!

Wenn Sie eine Abmahnung wegen Filesharing erhalten haben, heißt es Ruhe bewahren! Wichtig: Wenn Sie jetzt richtig und schnell reagieren, können Sie sich hohe Kosten und viel Ärger ersparen. Wir zeigen Ihnen Schritt für Schritt, was hinter einer Filesharing Abmahnung steckt, was Sie jetzt tun müssen und welche Fehler Sie unbedingt vermeiden sollten. Weiterlesen »

Support